Присъда № 17 от 16.05.2023, Районен съд - Димитровград

МОТИВИ към Присъда №17/16.05.2023г.

№472/2022г. по описа на Районен Съд-Димитровград постановена по

НОХД

Против подсъдимия О.Х.В. от с.Скобелево, Общ.Димитровград, ЕГН **********, е повдигнато от Районна прокуратура-Хасково, ТОДимитровград обвинение за това, че: - 1. на 05.08.2022г. в гр.Димитровград, Хасковска област, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил "Сузуки Вагон" с рама № JSAEMA61S00213372, което не е регистриран по надлежннят ред, установен с издадената на основание чл.140, ал.2 от Закона за движение по пътищата Наредба № I-45/2000г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на моторните превозни средства и на ремаркета, теглени от тях – престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, и – 2. на 05.08.2022г. в гр.Димитровград, Хасковска област, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил "Сузуки Вагон" с рама № JSAEMA61S00213372, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-0254-000185/20.07.2022г. на РУДимитровград, влязла в сила на 03.08.2022г. –престъпление по чл.343в, ал.3, вр. ал.1 от НК.

Подсъдимия заявява, че разбира в какво е обвинен, признава се за виновен, признава описаното в обстоятелствената част на обвинителният акт, обяснява, че инцидентно се наложило да управлява МПС. Моли за определяне на наказание „Глоба” в минимален размер.

Прокурора при Районна прокуратура- Хасково, ТО-Димитровград поддържа повдигнатите обвинения, счита същите за доказани по несъмнен и безспорен начин, пледира за признаване на подсъдимия за виновен и по двете повдигнати обвинения и налагане на предвидените наказания. Прокурора смята, че предвид отегчаващите и смекчаващите отговорността обстоятелства, наказанията съответно „Глоба“ и „Пробация” ще постигнат целите по чл.36 от НК.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства във връзка с изложеното и от страните, намира за установено следното:

Подсъдимият О.Х.В. е на 72 години, правоспособен водач на моторно превозно средство, като притежава свидетелство за управление на МПС № 285153124, издадено на 26.07.2021г., с валидност до 26.07.2026г.

Било е постановено временно отнемане на свидетелството му за управление на МПС до решаване на въпроса за отговорността, което отнемане е било съгласно заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-0254-000185 от 20.07.2022 г. на РУ-Димитровград, издадена от С.И.И.- на длъжност полицейски инспектор към ОД-МВР-Хасково, при РУДимитровград.

Описаната заповед е била връчена лично на подс.О.В. на 20.07.2022г., като заповедта не е била обжалвана, поради което е влязла в законна сила.

С друга заповед за прилагане на принудителна административна мярка- № 220254-000186 от 20.07.2022г. на РУ-Димитровград, съставена от С.И.И.- на длъжност полицейски инспектор към ОД-МВР-Хасково при РУ1 Димитровград, е била прекратена регистрацията на лек автомобил марка "Сузуки", модел „Вагон" с рег.№ **** с рама № JSAEMA61S00213372, собственост на О.Х.В.. Заповедта е била връчена на подсъдимия лично на 20.07.2022г., не е била обжалвана, поради което е влязла в законна сила.

Двете описани заповеди за прилагане на принудителни административни мерки са били издадени по повод управление на МПС от подс.О.Х.В. след употреба на алкохол, установена с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510" № ARPL-0563.

На 05.08.2022г. подс.О. В. отново управлявал въпросния лек автомобил„Сузуки Вагон", без поставени регистрационни табели. Движейки се около 01,00ч след полунощ в гр.Димитровград по бул.„Трети март" към ул.

„Патриарх Евтимий", бил спрян за проверка от полицейски автопатрулсв.А.Д.А.- младши автоконтроьор в група „ПК" при РУ-Димитровград и св.Б.Х.Б. полицаи при група „ООР" при РУ-Димитровград, които в този ден изпълнявали служебните си задължения по график. Водачът не спрял на подадения му от униформен полицейски служител сигнал със стоп-палка, като продължил движението си до първата пряка, където завил на дясно и веднага след това наляво, спирайки автомобила си и излизайки от него. В това време обаче бил застигнато от полицейските служители със служебния им автомобил, които видели как подсъдимият слиза от автомобила си.

Първоначално същият отрекъл да го е управлявал, а в хода на проверката било установено, че свидетелството за управление на МПС на водача В. е временно отнето на основание Заповед за прилагане на принудителна административна мярка, както и че регистрацията на управляваното MПC е прекратена за срок от 6 месеца, като това обстоятелство било забелязано от органите на реда в самото начало преди спирането на автомобила, който бил без поставени регистрационни табели на съответните места.

За така констатираните нарушения, полицейските служители съставили АУАН с бл.№ 370507/05.08.2022г., за извършени нарушения по чл.150А, ал.1 от ЗДвП - управление на автомобил, без да е правоспособен, както и по чл.140, ал.1 от ЗДвП- управление на МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.

Горната фактическа обстановка съдът приема за установена описаните в обстоятелствената част на обвинителния акт обстоятелства, от показанията на разпитаните свидетели, от обясненията на подсъдимия, както и от останалите събраните на досъдебното производство доказателства- приобщени като такива по реда на чл.283 от НПК.

Така описаните по-горе доказателства са логични, пълни, последователни и безпротиворечиви, поради което съдът ги възприема изцяло. Сред тях няма такива, които да са спорни, неясни или внасящи съмнения в така описаното. Свидетелите недвусмислено заявяват, че като полицейски служители са спрели подс.В., който управлявал МПС в нарушение на правилата за движение по пътищата- управлява без СУМПС и без да е регистрирано по надлежния ред управляваното МПС. Така описаното не се отрича и дори напротив- потвърждава се от подсъдимия В..

С така установената фактическа обстановка безспорно се установи извършването на двете престъпления и участието на подсъдимия в тях- като извършител, а именно: - 1. на 05.08.2022г. в гр.Димитровград, Хасковска 2 област, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил "Сузуки Вагон" с рама № JSAEMA61S00213372, което не е регистриран по надлежннят ред, установен с издадената на основание чл.140, ал.2 от Закона за движение по пътищата Наредба № I-45/2000г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на моторните превозни средства и на ремаркета, теглени от тях – престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, и – 2. на 05.08.2022г. в гр.Димитровград, Хасковска област, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил "Сузуки Вагон" с рама № JSAEMA61S00213372, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-0254-000185/20.07.2022г. на РУДимитровград, влязла в сила на 03.08.2022г. –престъпление по чл.343в, ал.3, вр. ал.1 от НК.

Подс.О. В. е действал с пряк умисъл- съзнавал е общественоопасния характер на деянието си във връзка с управление на МПС, без да е правоспособен водач- в срока на изтърпяване на административна мярка и управлението на нерегестрирано МПС въпреки налаганите му за това наказания, предвиждал е общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.

Подсъдимия О.Х.В. е роден на 25.01.1951г. в с.Скобелево, общ.Димитровград, български гражданин, вдовец, осъждан, живущ в Дом за стари хора „Кенана“-гр.Хасково, ЕГН **********. Характеристичните му данни са положителни.

При определяне наказанието за всяко едно от престъпленията на подсъдимия, съдът взе предвид като отегчаващи отговорността обстоятелства миналите осъждания, наличието на други администратвини нарушения по ЗДвП, опита да бъде избегната проверката от контролните органи. В случая като смекчаващи отговорността обстоятелства могат да се възприемат направените самопризнания, изразеното разкаяние за постъпката, положителните характеристични данни.

В тази връзка, при съобразяване степента на обществена опасност на деянието, която не е висока, с оглед на обществената опасност на деецаповишаваща се такава, както и добрите характеристични данни, и с оглед наличието на смекчаващи отговорността обстоятелства, които за престъплението по чл.343в, ал.3, вр. ал.1 от НК съдът възприе като многобройни, наличието и на отегчаващи такива, съдът наложи на подсъдимия О. В. наказание, като предвиденото такова „Лишаване от свобода” замени с наказанието „Пробация”, която включва следните пробационни мерки: 1. задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6(шест) месеца, при периодичност на явяване от 2(два) пъти седмично; 2. задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6(шест) месеца.

По отношение наказанието за извършено престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, Съдът намира, че не са налице многобройни или изключителни смекчаващи отговорността обстоятелства, доколкото въпреки, че подсъдимият е с ясното съзнание че автомобилът му е дерегистриран- наймалкото е видимо, че е без регистрационни табели, е започнал да го управлява и то по централните улици на града, макар и след полунощ. В тази връзка съдът намери, че следва наказанието за така извършеното престъпление да 3 бъде определено по реда на чл.54 от НК. Така Съдът наложи на подсъдимия предвиденото наказание “Глоба”, чийто размер отреди в минималния предвиден- а именно в размер на 500 (петстотин) лева.

Предвид наличието на основанията за задължителното приложение на чл.23, ал.1 от НК, Съдът определи на подс.О. В. едно общо наказание във вида и размера на най-тежкото от тях- “пробация” чрез следните пробационни мерки: 1. задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6(шест) месеца, при периодичност на явяване от 2(два) пъти седмично; 2. задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6(шест) месеца.

На основание чл.23, ал.3 от НК Съдът присъедини изцяло към така наложеното общо наказание „Пробация“ и наказанието „Глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева, доколкото прецени, че в този вид и размер на наказанията ще подействат най-пълноценно за поправянето на подсъдимия и за неговото превъзпитаване.

Съдът счете, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите на личната и генералната превенция, като се въздейства предупредително и възпитателно, както по отношение на подсъдимия, така и по отношение на останалите членове на обществото.

Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови присъдата си.

Районен съдия:

4

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 17 гр. гр. Д.град, 16.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Д.ГРАД в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван Ст. Маринов при участието на секретаря Валентина Ив. Господинова и прокурора Л. Здр. Т. като разгледа докладваното от Иван Ст. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20225610200472 по описа за 2022 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия О. Х. В. - роден на 25.01.1951г. в с.Скобелево, общ.Д.град, български гражданин, вдовец, осъждан, живущ в Дом за стари хора „Кенана“-гр.Хасково, ЕГН ********** 1. за ВИНОВЕН в това, че:

На 05.08.2022г. в гр.Д.град, Хасковска област, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил "Сузуки Вагон" с рама № JSAEMA61S00213372, което не е регистриран по надлежннят ред, установен с издадената на основание чл.140, ал.2 от Закона за движение по пътищата Наредба № I-45/2000г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на моторните превозни средства и на ремаркета, теглени от тях –

- престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, поради което и на основание чл.345, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.54 от НК го 1

ОСЪЖДА на наказание “ГЛОБА” в размер на 500 (петстотин) лева.

2. за ВИНОВЕН в това, че:

На 05.08.2022г. в гр.Д.град, Хасковска област, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил "Сузуки Вагон" с рама № JSAEMA61S00213372, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-0254-000185/20.07.2022г. на РУД.град, влязла в сила на 03.08.2022г. – - престъпление по чл.343в, ал.3, вр. ал.1 от НК, поради което и на основание чл.343в, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК ЗАМЕНЯ предвиденото наказание „Лишаване от свобода” и го ОСЪЖДА на наказание “ПРОБАЦИЯ” чрез следните пробационни мерки: