Протокол № 12288 от 23.09.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12288 гр. София, 21.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЛ. МИЛОВАНОВА Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20211110143529 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ............ АД уведомен от предходното съдебно заседание, представлява се от ЮРК. Б.............. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦИТЕ М. А. Д. и С. М. Д. уведомени от предходното съдебно заседание, не се явяват. Представляват се от АДВ. А. С. с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. С. С., редовно призовано, явява се лично.

СТРАНИТЕ: /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва заключение по съдебно-счетоводна експертиза в срока по чл. 199 от ГПК.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, както следва:

1

В. С. С.: ............... неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ предупредено за наказателната отговорност по чл.

291, ал. 1 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ обеща да даде вярно и безпристрастно заключение по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.: Представила съм по делото писмено заключение в срок, което поддържам.

Моля, на страница 4-та, таблица № 2, да поправя датата. Моля след текста „По счетоводни данни от банката, остатъкът от вноските, които не са погасени към“ датата да се чете „18.08.2020 г.“.

Искам само да уточня, на страница 7-ма, че главницата в размер на 885,49 евро представлява остатъкът от вноските за периода от 18.09.2020 г. до 18.01.2021 г.

СТРАНИТЕ: /Поотделно/ - Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието и приложено по делото заключение по допусната съдебно-счетоводна експертиза.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключение по съдебно-счетоводна експертиза.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на общо 400 лв. от внесените по делото депозити.

ИЗДАДЕ се 1 брой РКО за сумата от общо 400 лв., който се връчи лично на лицето.

СТРАНИТЕ: /поотделно/ - Нямаме искания. Няма да сочим други доказателства. други доказателствени

СЪДЪТ с оглед становището на страните, намира, че следва да се приключи съдебното дирене и да бъде даден ход на устните състезания

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

2

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. Б..............: Моля да постановите решение, с което да уважите предявените от „............“ искове. Същите са основателни, което безспорно се доказа в хода на настоящото производство съобразно ангажираните доказателства. Моля да ми дадете срок за писмени бележки.

Моля да ни бъдат присъдени направените разноски, за което представям списък.

АДВ. С.: От името на доверителите ми моля да постановите решение, с което да отхвърлите претенцията на ищеца. Подробни съображения сме изложили в хода на настоящото дело, включително и в писмения ни отговор. Моля за кратък срок за писмени бележки.

Претендираме разноски в настоящото исково и в заповедното производство, за което представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

Предоставя 1-седмичен срок на страните за представяне на писмени бележки по делото.

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ .

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,25 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3