Решение № 705 от 20.12.2024, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 705 гр. Казанлък, 20.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ШЕСТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН АТ. БАДЖАКОВ при участието на секретаря РАДИАНА Д. ГРОЗЕВА като разгледа докладваното от КРИСТИАН АТ. БАДЖАКОВ Гражданско дело № 20245510102120 по описа за 2024 година

Предявен е установителен иск за вземане, представляващо стойността на услуга, с правно основание чл. 422 във връзка с чл. 415, ал.1, т.2 от ГПК. , във връзка с чл.79, ал.1 и чл.86 от ЗЗД.

Ищецът “ВИК” ЕООД, гр. С.З., ул. “Х.Б.” № 62, ЕИК ***, представлявано от управителя Р.И.М. чрез адв. И. М. моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника А. А. Х., ЕГН ********** с адрес – ***, че дължи да заплати на “ВИК” ЕООД - гр. С.З., ЕИК ***, със седалище и адрес на управление - гр. С.З., ул. „Х.Б." № 62, представлявано от управителя инж. Р.И.М. сумата 473,31 лв. /четиристотин седемдесет и три лева, 31 стотинки/, произтичащи от предоставени и незаплатени ВиК, услуги в периода 02.02.2021г. до 14.09.2023г., за което са издадени 25 бр. фактури, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението 26.07.2023г. до окончателното заплащане на сумата, както и лихви за забавено плащане в размер на 64,94 лв. съгласно приложена справка за неплатени задължения и законната лихва върху главницата от 23.02.2024 г., както и да осъди ответника да заплати на ищеца направените по разноски по двете производства.

Твърди, че в “ВИК” ЕООД – гр. С.З. е открита партида с № 12400047 за имот, находящ се *** на името на А. А. Х..

С ползването на съответните услуги между експлоатационното дружество и потребителя възникват договорни отношения, по силата на които “ВИК” ЕООД – гр. С.З. се задължава да доставя питейна вода до имота на абоната, а той се задължава да заплаща стойността й след извършен отчет от 1 инкасатор на използваните количества. При закъснения в плащанията се начисляват лихви съгласно чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи. В настоящия случай с ответника е подписан договор за доставка на вода, отвеждане и пречистване на отпадъчни води.

По горепосочената партида има неизплатени в срок задължения към дружеството, в размер на сумата 408,37 лв., произтичащи от предоставени и незаплатени ВиК, услуги в периода 08.04.2021г. до 24.11.2023г., за което са издадени 25 бр. фактури, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението 23.02.2023г. до окончателното заплащане на сумата.

За този период е извършвано ежемесечно начисляване на ползваните ВиК услуги в имота на потребителя, находящ се в с ***. Отчитането на количествата доставена и отведена вода е обективирано чрез запис в електронен карнет за партидата на ответника и става през текущия месец, като платежния документ- фактура за тях се издава до края на текущия месец.

Срокът за заплащане на дължимата сума по него е 30 дни от датата на издаване на документа /задължение регламентирано в Общите условия за предоставяне на ВиК, услуги на потребителите - чл. 33, ал. 2 от действащите ОУ и чл. 31, ал. 2- стара редакция на ОУ в сила до 27.09.2014г. вр. с чл. 40 от Наредба № 4/ 2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи/. В процесния случай за количеството доставена и отведена вода за имота на потребителя са издадени 25 бр. фактури, сумите, по които не са заплатени.

Срещу А. А. Х. е подадено заявление по реда на чл. 410 от ГПК и във връзка с него е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 264/ 26.02.2024г. по ч.гр.д. № 443/ 2024г. по описа на Районен съд - Казанлък, с която на длъжника е разпоредено да заплати на „ВИК” ЕООД - гр. С.З., както следва: 408.37 лв. - главница, 64,94 лв.- лихва върху тази главница за периода от 08.04.2021 г. до 24.11.2023 г., законната лихва върху главницата от 23.02.2024г. до окончателното изплащане на вземането, както и за сумата от 425 лв. разноски по делото - д.такса 25 лв. и 400 адв.възнаграждение. Ищецът моли да му бъдат присъдени направените по делото разноски в настоящото производство и в образуваното заповедно производство.

Ответникът А. А. Х. е получил исковата молбата на ищеца, но в законовия срок не депозира отговор.

В първото по делото съдебно заседание ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение по спора.

С протоколно определение от 05.12.2024 г. съдът е приключил съдебното дирене и е пристъпил към постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество, като в него е достатъчно да се укаже, че то се основава на 2 наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е представил писмен отговор.

Ответникът е редовно призован за съдебното заседание, като не изпраща процесуален представител и не е направил искане делото да бъде гледано в негово отсъствие.

От Определение №2792/20.11.2024 г., постановено по настоящото гражданско дело /лист 54 и 55 от делото/ и приложените към делото призовки е видно, че на ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание.

Съобразно правилото за разпределение на доказателствената тежест съгласно чл. 154 ГПК в тежест на ответника е да докаже, че не дължи претендираните суми на ищцовото дружество, като такива доказателства по делото не са събрани.

Предявените искове се явяват вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 и 2, поради което следва да бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника, като предявените искове бъдат уважени изцяло.

По отношение на претендираните от ищеца разноски, съдът възприема следното:

В разпоредбата на чл.236, ал.1, т.6 от ГПК е предвидено задължение за съда да се произнесе в тежест на кого възлага разноските.

Съгласно Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк.дело № 4/2013 г., на Общото събрание на Гражданска и Търговска колегии на ВКС на РБ, съдът в исковото производство се произнася с осъдителен диспозитив по дължимостта на разноските в заповедното производства, включително и когато не изменя разноските по издадена заповед за изпълнение. Принудителното събиране на разноските се извършва, въз основа на издаден, след влизане в сила на решението по установителния иск, изпълнителен лист по чл.404, т.1 от ГПК от съда в исковото производство.

Съдът намира за основателно искането на ищеца за присъждане на разноски, съгласно чл. 78, ал. 1 от ГПК. Съгласно чл. 78, ал. 1 от ГПК заплатените от ищеца такси, разноски по производството и възнаграждение за един адвокат, ако е имало такъв, се заплащат от ответника съразмерно с уважената част от иска.

Предвид изложеното и изхода на спора, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца съразмерно с уважената част от иска както следва: в заповедното производство - в размер на 425,00 лева, включващи 25,00 лв. за държавна такса и 400,00 лв. за адвокатско възнаграждение по Договор за правна защита и съдействие от 25.01.2024г., както и в настоящото производство - в размер на 475,00 лева, включващи 3

75,00 лв. за държавна такса и 400,00 лв. за адвокатско възнаграждение по Договор за правна защита и съдействие от 23.07.2024 г.

Съгласно чл. 80 от ГПК страната, която е поискала присъждане на разноски, представя на съда списък на разноските най–късно до приключване на последното заседание в съответната инстанция. В противен случай тя няма право до обжалва решението в частта му за разноските. В настоящия случай ищецът е представил списък на разноските.

Воден от горните мотиви съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено по отношение на А. А. Х., ЕГН **********, с адрес: ***, съществуването на вземането на „ВИК” ЕООД – С.З., ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С.З., ул. „Х.Б.“ № 62, представлявано от инж. Р.И.М. – управител, чрез адв. И. М., на основание чл. 422 във връзка с чл. 415, ал.1, т.2 от ГПК., във връзка с чл.79, ал.1 и чл.86 от ЗЗД, за сумите:

408,37 лева - главница, представляваща задължение за консумирана и незаплатена питейна вода по партида № 12400047, за периода от 02.02.2021 г. до 14.09.2023 г., за имот находящ се в ***, ведно със законна лихва върху главницата, считано 23.02.2024 г. до изплащане на вземането; и 64,94 лева – лихва от 08.04.2021 г. до 24.11.2023 г., за изпълнението на което парично задължение е издадена в полза на „ВИК” ЕООД – С.З. Заповед № 264/26.02.2024г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 443/2024 г. по описа на Районен съд - Казанлък.

ОСЪЖДА А. А. Х., ЕГН **********, с адрес: общ. Казанлък, с.

Шейново, ул. „Октомври“ №6, да заплати на „ВИК” ЕООД – С.З., ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С.З., ул. „Х.Б.“ № 62, представлявано от инж. Р.И.М. – управител, сумата от 425,00 лева, представляващи разноски по ч.гр. дело № 443/2024 г. по описа на Районен съд – Казанлък.

ОСЪЖДА А. А. Х., ЕГН **********, с адрес: общ. Казанлък, с.

Шейново, ул. „Октомври“ №6, да заплати на „ВИК” ЕООД – С.З., ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С.З., ул. „Х.Б.“ № 62, представлявано от инж. Р.И.М. – управител, сумата от 475,00 лева, представляващи направени разноски по гр.д № 2120/2024 г. по описа на Районен съд – Казанлък.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се приложи по ч.гр. дело № 443/2024 г. по описа на Районен съд – Казанлък.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ 4