Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 7537 от 07.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно от частен характер дело 5297/2022
Вид
Разпореждане № 7537
Подписан
07.07.2022
В сила
07.07.2022
Състав
ВЪРБАН ТОДОРОВ ВЪРБАНОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7537 гр. София, 07.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЪРБАН Т. ВЪРБАНОВ като разгледа докладваното от ВЪРБАН Т. ВЪРБАНОВ Наказателно дело частен характер № 20221110205297 по описа за 2022 година Наказателното производство от частен характер е образувано по тъжба на Г. С.

К. от гр.София, ЕГН: **********, против Б. Б. Х., ЕГН: **********, адрес за призоваване: гр.София, район „Овча купел“, ж.к.“Суходол“, ул./местност „Воденицата“ № 13.

След като се запознах с тъжбата, намирам следното:

Тъжбата е подадена извън срока по чл.81, ал.3 от НПК и е процесуално недопустима. Делото е подсъдно на съда, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство в разпоредително заседание.

Г. С. К. е обвинил Б. Б. Х. в това, че на 11.03.2022г. в гр. София, в социалната платформа „Фейсбук“ на профила си, публично е казал нещо, унизително за честта и достойнството на Г. С. К. и е разгласил позорни обстоятелства за него като му е приписал престъпление - престъпление по чл.148, ал.1, т.1 и т.2, ал.2 вр.чл.146, ал.1 и чл.147, ал.1 от НК.

Намирам, че делото е подсъдно на съда, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. По направените с тъжбата искания, съдът ще се произнесе след като вземе становището на страните.

Предвид изложеното и на основание чл.252, ал.4 от НПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ПРЕДАВА НА СЪД Б. Б. Х., п о повдигнатото от Г. С. К. обвинение за 1 престъпление по чл.148, ал.1, т.1 и т.2, ал.2 вр.чл.146, ал.1 и чл.147, ал.1 от НК.

Препис от разпореждането, тъжбата и приложените писмени доказателства да се връчи на подсъдимия с указания:

В 7-дневен срок от връчване на тъжбата може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и направи искания;

Участието му в съдебното следствие не е задължително и в случай на неявяване в с.з., делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие, при условията на чл.269 от НПК;

В случай, че делото се гледа при условията на чл.269 от НПК и не се яви упълномощен защитник, на подсъдимия ще бъде предоставена правна помощ – процесуално представителство.

Подсъдимият може да се запознае с материалите по делото в деловодството на СРС – 14 наказателен състав.

Препис от разпореждането да се връчи на ч.тъжител със следните указания:

Участието на тъжителя или негов повереник в производството е задължително.

При неявяване на тъжителя или негов повереник без уважителна причина, която трябва да е надлежно удостоверена, производството по делото ще бъде прекратено.

Указвам на тъжителя, че следва да конкретизира обвинението – дата и място на извършване /подаване на касационната жалба/.

Да се изиска справка справка за съдимост на Б. Б. Х., ЕГН: **********.

Указвам на тъж.К. в 7-мо дневен срок от уведомяването, да внесе по сметка на СРС 15.00лв. /петнадесет лева/ държавна такса за разглеждане на тъжбата. Указвам на тъж.К. в 7-мо дневен срок от уведомяването, да посочи фактите, които инкриминира чрез тъжбата – кои изрази възприема за клеветнически, обидни и уличаващи. След изпълнение на тези указания, да се връчи препис от всички документи по делото, вкл.

Разпореждането на съда на подс.Х..

СЪДЪТ НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 27.09.2022г . в 13.00 часа, за която дата и час да се призоват тъжителя и подс.Х. и адв.К..

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2