Определение № 752 от 02.07.2025, Окръжен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 752 гр. Русе, 02.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Йордан Дамаскинов

Членове:

Галина Магардичиян

Катина Кавърова като разгледа докладваното от Галина Магардичиян Въззивно гражданско дело № 20254500500506 по описа за 2025 година

Производството е реда на чл.122 ГПК.

С Определение № 352 от 14.05.2025г по гр.д.№ 227 по описа за 2025 на Окръжен съд - гр.Силистра, съдът е приел, че делото не му е подсъдно и е прекратил производството по в.гр.д.№ 227/25 по описа на СОС и е изпратил делото по подсъдност на РОС.

След като се запозна с подадената от Р. Р. Р. жалба вх. № 1822 от 12.07.2022г срещу Постановление, издадено по изп.дело № 406/14 по описа на ЧСИ с рег № ***-ГГ за възлагане на недвижим имот и съдържанието на намиращото се във в.гр.д.№ 227/25 по поиса на СОС копие от изпълнително дело № 406/20214г, Русенски Окръжен съд намира, че делото не му е подсъдно по следните съображения :

Със жалба вх.№ 1822 от 12.07.2022 един от длъжниците по изпълнително дело № 406/ 14 по описа на ЧСИ с рег № ***-ГГ, обжалва Постановление за възлагане на недвижим имот.

Според регистър към Камара на частните съдебни изпълнители, приложен служебно към настоящото производство, частен съдебен изпълнител ГПГ с рег № *** с район на действие Окръжен съд-Силистра е загубил правоспособност на основание чл.31, ал.1 ,т.2 ЗЧСИ, т.е поради настъпила смърт на лицето. Служебният архив е прехвърлен и предаден на основание на заповед на Министъра на правосъдието СД-04-1/07.02.2025г на ЧСИ ИХ с рег № *** с район на действие Русенски Окръжен съд. От този момент нататък по силата на изричната норма на чл.34 ЗЧСИ изпълнителните действия по делото, образувано вече под № 2025***0401194 по описана ЧСИ ИХ са продължени от приемащия съдебен изпълнител. По силата на тази норма приемащият съдебен изпълнител придобива разширена компетентност извън района на действие, в който е регистриран по ЗЧСИ.

Настоящият съдебен състав намира обаче, че по отношение на вече извършените по изпълнителното дело, преди преобразуването му, изпълнителни действия касаещи недвижим имот, представляващ апартамент с идентификатор ***, намиращ се в с.Калипетрово, община Силистра, обл.

Силистра, ул.“***, мястото на изпълнението по смисъла на чл. 427, ал.1, т. 1 1

ГПК и чл.436, ал.1 ГПК е местонахождението на недвижимият имот. Съдът намира, че в този случай мястото на изпълнението не се променя с обстоятелството, че изпълнителното дело по силата на чл.31 ЗЧСИ и чл.34 ЗЧСИ е прехвърлено на Частен съдебен изпълнител, действащ в друг съдебен район. Придобитата компетентност на ЧСИ ИХ да продължи изпълнителните действия по прехвърленото му изпълнително дело не променя въведените в ГПК правила за място на изпълнение на изпълнителните действия. В този смисъл с оглед правилата на местната подсъдност по чл. 436, ал.1, изр.1 ГПК, компетентен да разгледа жалбата на Р. Р. Р. вх.№ 1822 от 12.07.2022г по изп.дело № 406/14 по описа на ЧСИ ГГ, преобразувано по реда на чл.31 ЗЧСИ под № 2025***0401194 по описа на ЧСИ ИХ с район на действие РОС е Окръжен съд – Силистра като окръжен съд по мястото на изпълнението.

По тези съображения Русенският Окръжен съд намира,че не е компетентен да разгледа правния спор по описаната по-горе жалба срещу действия на съдебен изпълнител.

По изложените съображения и на осн чл.122 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ по жалбата на Р. Р. Р. - вх.№ 1822 от 12.07.2022г по изп.дело № 406/14 по описа на ЧСИ ГГ, преобразувано по реда на чл.31 ЗЧСИ под № 2025***0401194 по описа на ЧСИ ИХ с район на действие РОС

ИЗПРАЩА делото на Апелативен съд- гр.Велико Търново за разрешаване на препирнята по подсъдност и определяне на компетентния съд, които да се произнесе по жалбата.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2