Определение № 1559 от 16.04.2019, Софийски градски съд

П Р

О Т О К

О Л

Гр. София, 16 април 2019 година

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение,

23 състав в публично съдебно заседание на шестнадесети април на две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: АНДРЕЙ АНГЕЛОВ

Секретар: ДАНИЕЛА ГЕНЧЕВА

Прокурор: ИВАН КАДЕВ

Сложи за разглеждане докладвано от съдия

АНГЕЛОВ

Наказателно частно дело № 1569 по описа за 2019 година

На именното повикване в 12,30 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ Ю.А.Я. се явява лично, доведен от затвора гр. София.

ЯВЯВА СЕ адв. Р.П. от САК, определен за служебен защитник на осъдения Я., съгласно уведомително писмо от САК от 11.04.2019 г.

ЗА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА гр. София се явява главен инспектор Т., с представено днес пълномощно.

ОСЪДЕНИЯТ Я.: Нямам адвокат и съм съгласен адв. П. да ме защитава в това производство.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се назначи адв. П. за защитник на осъдения Я..

СЪДЪТ намери, че адв. Р.П. от САК следва да бъде назначен за защитник на осъдения Я. по настоящото производство след преценка, че интересите на правосъдието изискват защитата му от лице с юридическо образование и подготовка.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА адвокат Р.П. от

САК за служебен защитник на осъдения Ю.А.Я. по НЧД 1569/2019 г. по описа на СГС, при възнаграждение определено от НБПП.

АДВ П.: Запознат съм с материалите по делото и мога да поема защитата.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ГЛ. ИНСПЕКТОР Т.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ Я.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намери, че са налице предпоставките за разглеждане на делото и

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ, както следва:

Ю.А.Я. - роден на *** ***, българин, български гражданин, средно образование, женен, осъждан, с постоянен адрес ***9, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА ПРАВАТА

НА ОСЪДЕНИЯ Я. в настоящото производство

ОСЪДЕНИЯТ Я.: Разбрах правата си. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря.

ГЛАВЕН ИНСПЕКТОР Т.:

Прекратявам актуална справка за изтърпяното наказание от осъдения Я. към днешна дата, както и Заповед за прекратяване на работата на осъдения за нарушение.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да представям доказателства. Да се приемат доказателствата представени от представителя на затвора доказателства и считам, че са относими към предмета на производството.

АДВ. П.: Да се приемат представените доказателства. Считам, че същите са относими към предмета на делото. Представям медицинско удостоверение относно провеждане на лечение на осъденото лице.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме медицинското удостоверение, представено от защитата.

ГЛ. ИНСПЕКТОР Т.: Да се приеме медицинското удостоверение.

СЪДЪТ намери, че представените от страните Медицинско удостоверение от Клиника „Канчелов“, Заповед на Началника на затвора гр. София от 02.04.2019 г. и Актуалната справка за изтърпяното и остатъка от наложеното наказание следва да бъдат допуснати в качеството на писмени доказателства, а така също и служебно изисканата от съдията докладчик с разпореждане от 15.04.2019 г.

Справка за съдимост на осъдения Я. от 26.02.2019 г. Ето защо СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА в качеството на писмени доказателства по делото посочените по-горе документи.

Поради изчерпване на доказателствените искания

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА молбата на осъдения Я. за неговото условно предсрочно освобождаване.

ОСЪДЕНИЯТ Я.: Поддържам молбата си.

СТРАНИТЕ (поотделно): Няма да сочим доказателства.

СЪДЪТ на основание чл.

283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства по делото, включително и днес допуснатите такива.

Считайки делото за изяснено от фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И :