Разпореждане № 7233 от 25.11.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7233 гр. София, 25.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: М.ВЛ.М.К. като разгледа докладваното от М.ВЛ.М.К. Наказателно дело от общ характер № 20211110216273 по описа за 2021 година и след като се запозна с материалите по делото и повдигнатото обвинение срещу ИВ. В. АНГ. за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК намирам, че делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което същото следва да се насрочи в разпоредително заседание. С оглед повдигнатото обвинение на основание чл. 28, ал. 1 т. 1 НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия.

Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2 т. 1 НПК, съдията - докладчик РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ н а 25.01.2022 г. от 10:00 часа, за когато да се призоват СРП и подсъдимият ИВ. В. АНГ..

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП и на подсъдимия ИВ. В. АНГ., на които УКАЗВА, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

1

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на СРП и подсъдимия ИВ. В. АНГ., че в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

УКАЗВА на подсъдимия, че има право да упълномощи защитник – адвокат по свой избор, а ако желае да му бъде предоставена правна помощ под формата на процесуално представителство чрез назначаване на служебен защитник – адвокат следва да уведоми за това съда с писмена молба, която да бъде подадена до съда не по – късно от 7 дни преди датата на съдебното заседание. Молбата следва да бъде придружена от декларация за имуществено и семейно положение.

УКАЗВА на подсъдимия ИВ. В. АНГ., че присъствието му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като при неявяване без уважителна причина може да му бъде наложена „глоба” и да бъде постановено принудителното му довеждане в съда, или спрямо него да бъде взета мярка за неотклонение, включително и „задържане под стража”, както и че делото може да бъде разгледано и решено и без присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: /„когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си”/.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.

Делото да се разгледа в състав от един съдия.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2