Решение № 260 от 07.05.2026, Районен съд - Силистра

РЕШЕНИЕ

№ 260 гр. Силистра, 07.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ФИЛИП ЛЮЛ. МАТЕВ при участието на секретаря Жанет Ж. Иванова като разгледа докладваното от ФИЛИП ЛЮЛ. МАТЕВ Гражданско дело № 20263420100486 по описа за 2026 година

В молба, депозирана от Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Силистра, се твърди, че за малолетното дете Д. Ю. Д. с ЕГН ********** с майка Д. С. Д. с ЕГН ********** и баща Ю. Д. Х. с ЕГН ********** е издадена Заповед ЗД/ Д-СС-028/ 27.03.2026 г. на директора на ДСП - Силистра за настаняване в семейството на Т. А. Т. с ЕГН ********** до произнасяне на съда със Съдебно решение по чл. 28 от ЗЗДт.

Към настоящият момент родителите не са подготвени да осигурят безопасна и спокойна среда. Майката не разчита на родителите на Ю., не разчита на своите сестри, тъй като между тях често възникват конфликти, след като тя е употребила алкохол.

Бащата не проявява интерес относно своето дете и не полага усилия да поправи поведението си, тъй като същият злоупотребява с алкохол и хазарт.

От страна на г-жа Т. А. Т., отдел „ Закрила на детето“ счита, че тя притежава положителни качества, тъй като до момента се е грижи за него, видно от Съдебно решение № 55 / 03.02.2023 г. по Гр.дело № 1595 / 2022 г. по описа на Районен съд Силистра, влязло в сила на 28.03.2023 г. Иска се съдът да постанови решение, с което да настани детето Д. Ю. Д., с ЕГН ********** в семейството на Т. А. Т. с ЕГН **********, баба на детето по майчина линия за срок от 5- години, считано от влизане в сила на съдебното решение.

Касае се за производство по чл. 25, ал. 1, т.1 и 2, вр. чл. 27 ал.1 и чл.4 ал.1 т.2 от Закона за закрила на детето, което има за цел да осигури съдебна администрация на правоотношенията, свързани с настаняване на деца извън семейството.

В съдебно заседание бащата Ю. Д. Х. и бабата Т. А. Т. изразяват становище за 1 основателност на молбата.

Съобразявайки събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Детето Д. Ю. Д. с ЕГН ********** е родено от майка Д. С. Д. с ЕГН ********** и баща Ю. Д. Х. с ЕГН **********.

Според изготвения по делото доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила, детето е родено от съжителството на родителите си, които често се разделяли, поради употребата с алкохол от страна и на двамата и непрекъснатите скандали и противоречия помежду им. Към настоящия момент родителите са в невъзможност да се грижат за дъщеря си занапред, поради което е необходимо детето да бъде пренастанено в семейството на баба му по майчина линия. Т. А. притежава нужния капацитет да се справи с грижите за внучката си. Родителите страдат от алкохолна зависимост, поради което не са в състояние да осигурят защитена среда за дъщеря си. Г-жа Т. А. има желание и готовност да полага грижи за отглеждането и възпитанието на своята внучка и е в състояние да обезпечи образователните й потребности.

За временното настаняване на детето по административен ред е издадена Заповед ЗД/ Д-СС-028/ 27.03.2026 г. на директора на ДСП – Силистра, с която детето е настанено в семейството на Т. А. Т. с ЕГН ********** до произнасяне на съда със Съдебно решение по чл. 28 от ЗЗДт.

Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Касае се за производство по реда на чл. 28 вр. чл.26 ЗЗДт, което има за цел да осигури съдебна администрация на правоотношенията, свързани с постановяването на мерки за закрила на децата. В настоящото производство съдът е длъжен да провери дали е налице някоя от материалните предпоставки за настаняването на децата извън семейството, визирани в чл. 25 ЗЗДт. В случая, от представените по делото доказателства се установява невъзможност детето Д. Ю. Д. да бъде отглеждано от своите родители.

Съгласно чл. 28, ал.4 изр.2 ЗЗДт при настаняване на деца извън семейството, съдът е длъжен да следва поредността по чл. 26, ал.1 ЗЗДт, освен когато това не е в техен интерес. В случая е направено искане децата да бъдат настанено при свой роднина – баба по майчина линия, която досега е осъществявала основните грижи за неговото отглеждане и възпитание и продължава да прави това. Между детето и бабата съществува емоционална връзка и привързаност, то расте в нейния дом и с нейните грижи. В случая налагането на поисканата мярка за закрила не би довела до съществени промени от фактическа страна за детето и неговите близки, а единствено би въвела правна стабилност в техните отношения.

2

По тази причина съдът следва да уважи направеното от ДСП - Силистра искане и наложи спрямо детето Д. Ю. Д. поисканата мярка за закрила, по който начин правата и интересите му ще бъдат защитени най-добре.

Мотивиран така и на основание чл. 28 от Закона за закрила на детето, съдът РЕШИ:

НАЛАГА на основание чл. 26 вр. чл. 28 от Закона за закрила на детето спрямо детето Д. Ю. Д., с ЕГН **********, мярка за закрила по чл. 4, ал.1 т.2 от Закона за закрила на детето – настаняване в семейството на Т. А. Т. с ЕГН **********, баба на детето по майчина линия за срок от 5- години, считано от влизане в сила на съдебното решение.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Силистра в седемдневен срок от съобщаването му на страните.

Решението подлежи на незабавно изпълнение, съгласно чл. 28, ал.4 ЗЗДт.

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________ 3