Решение № 5915 от 02.07.2026, Административен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 5915

Бургас, 02.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административният съд - Бургас - XIII-ти тричленен състав, в съдебно заседание на единадесети юни две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ПАВЛИНА СТОЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

ВЕСЕЛИН БЕЛЕВ

ДИМИТЪР ГАЛЬОВ

При секретар ИЛИЯНА ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от съдия ПАВЛИНА СТОЙЧЕВА канд № 20267040601040 / 2026 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК, във вр. с чл. 63в от ЗАНН.

Образувано е по касационна жалба на К. Ю. М. от [населено място], [улица]против Решение № 12/27.02.2026 г., постановено по НАХД № 245/2025г. на Районен съд – Карнобат, с което е потвърдено Наказателно постановление № 24-0454-000476 от 11.11.2024г., издадено от Н. Г. в ОД на МВР Бургас, РУ Сунгурларе, с което, на касатора, за нарушение на чл.139, ал.2, т.1, т.2 и т.3 от ЗДвП и на основание чл.185 от ЗДвП, са наложени три административни наказания „глоба“, всяко от които размер на 20лв. (10,23евро).

Съдебно решение се обжалва като постановено в нарушение на материалния закон и процесуалните правила. Позовава се на Закона за въвеждане на еврото в Република България. Възразява за нарушение на чл.34, ал.3 от ЗАНН, както и за нарушение на чл.57, ал.1, т.8 от с.з., тъй като не са били посочени смекчаващите и отегчаващи отговорността обстоятелства, както и счита, че е налице неяснота относно субекта на административнонаказателна отговорност и дали това следва да е водачът или собственикът на МПС. Иска се отмяна на съдебния акт и потвърденото НП.

В съдебно заседание касаторът не се явява и представлява.

Ответникът по касация също не се явява и не изпраща представител.

Административният съд обсъди доводите на касатора, а съобразно разпоредбата на чл.218, ал.2 от АПК, извърши и служебна проверка относно допустимостта, валидността и съответствието на постановеното решение с материалния закон.

Касационна жалба е процесуално допустима, подадена от надлежна страна, в законоустановения срок, а разгледана по същество, настоящият съдебен състав счете за неоснователна.

Касаторът М. е санкциониран за това, че на 10.10.2024г., в 16:42ч., в [населено място], по [улица], управлявал л.а [Марка], модел „Венто“ с рег. № [рег. номер], собственост на Ю. М., за който автомобил в хода на проверката е констатирано, че не е оборудван със светлоотразителен триъгълник, аптечка и пожарогасител. Въззивният съд е приел, че в административнонаказателното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, АУАН е съставен, а НП издадено в сроковете по чл.34 от ЗАНН и в съответствие с разпоредбите на чл.42 и чл.57 от с. з. По същество съдът е намерил нарушенията за съставомерни, при липсата на предпоставки за квалифицирането им по чл.28 от ЗАНН като маловажни, с правилно определени по вид и размер административни наказания, поради което e обосновал извод за правомерно ангажиране административнонаказателната отговорността на водача на сочените основания.

Решението е правилно и за него не се констатират отменителни основания.

Касационната проверка е в пределите на чл. 218 от АПК и е обвързана с наведените касационни оплаквания.

Възраженията на касатора са неоснователни.

Не се установява твърдяното нарушение на чл.34, ал.3 от ЗАНН, доколкото актът за установяване на административното нарушение е съставен на 10.10.2024г., а наказателното постановление, с което е ангажирана отговорността на водача, е издадено на 11.11.2024г. Не се констатира и соченото нарушение за липса на мотиви относно отегчаващи и смекчаващи отговорността обстоятелства – видно е, че наказанието е наложено в законовия минимум, поради което органът не е приел наличието на отегчаващи обстоятелства, а наличието на възможни смекчаващи не може да обоснове налагане на наказание под законовия минимум. Неясно остава позоваването на ЗВЕРБ, като към момента на съставяне на АУАН и издаването на НП, единствената официална валута в Република България е лев, каквато е и паричната единица посочена в тях.

Правилно въззивният съд е извел изводи и за съставомерност на деянията. Касаторът е установен да управлява лек автомобил, собственост на трето лице, без необходимото оборудване от светлоотразителен триъгълник, аптечка и пожарогасител, като не се твърди, че е разполагал с тях, съответно не е ангажирал доказателства, както пред въззивния съд, така и пред касационната инстанция за наличието им. Изискването за оборудване на МПС се свързва пряко с управлението му по пътищата, отворени за обществено ползване, като в случая отговорността му в качеството на водач е ангажирана по общия текст на чл.185 от ЗДвП, като му е наложено предвиденото в тази норма административно наказание, а по арг. от чл.188 от ЗДвП следва да се има предвид, че както собственикът, така и този, на когото е предоставено за управление МПС, отговаря за извършеното с него нарушение.

След като по делото са били установени правнозначимите факти относно съставомерността на деянията и след като не се констатират съществени процесуални нарушения в производството по издаване на НП, като го е потвърдил, районният съд е постановил правилен съдебен акт и поради отсъствие на отменителни основания за касиране на решението, същото следва се остави в сила, поради което и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК, Бургаският административен съд, ХIIІ състав, РЕШИ:

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 12/27.02.2026 г., постановено по НАХД № 245/2025 г. на Районен съд – Карнобат.

Решението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�