Определение № 213 от 18.07.2023, Окръжен съд - Монтана
- Съд
- Окръжен съд - Монтана
- Дело
- Частно наказателно дело 254/2023
- Вид
- Определение № 213
- Подписан
- 18.07.2023
- В сила
- 22.07.2023
- Състав
- Диана Кузманова
Цитирани разпоредби
- чл.115 · Наказателен кодекс
- чл.35, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.63, ал.1-2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.63, ал.1-2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.63, ал.2, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.65 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 213 гр. Монтана, 18.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Диана Кузманова като разгледа докладваното от Диана Кузманова Частно наказателно дело № 20231600200254 по описа за 2023 година
Производството е по чл.64, ал.1 НПК, образувано по искане на на Окръжна прокуратура - Монтана за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража” по отношение на Л.А.–обвиняем по досъдебно производство № 723/2023 година по описа на РУ МВР Монтана. В искането се твърди, че горепосоченото лице е привлечено като обвиняемо за престъпление по чл.115 НК. Изложени са съображения в подкрепа на искането за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража”.
В открито съдебно заседание прокуратура-Монтана поддържа искането. представителят на
Окръжна
Защитникът на обвиняемия - адв.К. А.- АК-Монтана изразява становище, че искането за вземане мряка за неотклонение „задържане под стража“ е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение; излага конкретни съображения в тази насока.
Обвиняемият Л. А. моли да му бъде взета мярка за неотклоние „домашен арест“ .
Приложено е досъдебно производство № 723/2023 година на РУ МВР-Монтана ; изслушани са показания на свидетелката В.И..
Съдът, като взе предвид направеното искане, доводите на страните и като съобрази събраните в хода на досъдебното производство доказателства и представените такива в настоящата съдебна инстанция, приема следното:
1
Искането е допустимо - направено от Окръжна прокуратураМонтана до компетентния първоинстанционен съд - в случая Окръжен съдМонтана /аргумент от чл.35, ал.2 НПК/, тъй като престъплението, за което за повдигнато обвинение - по 115 НК, е подсъдно по правилата на родовата подсъдност като първа инстанция на Окръжен съд-Монтана.
Разгледано по същество искането е основателно.
Съображенията на съда да следните:
Досъдебно производство № 723/2023 година по описа на РУ МВР Монтана е образувано за престъпление по 115 НК. В хода на досъдебното производство като обвиняем е привлечен Л. А.; конкретно същият е привлечен в това качество за извършено престъпление по чл. 115 НК умишлено умътряване на лицето В.Д.от с.*, област *, извършено на 15.07.2023 година в същото село.
Съдът намира, че в случая са налице всички, предвидени в чл.63, ал.1-2 от НПК, кумулативни предпоставки за вземане по отношение обвиняемия Л. А. на най-тежката мярка за неотклонение – „задържане под стража“, като съображенията на съда са следните:
На първо място, налице е безспорно формалната предпоставка, предвидена в горепосочения законов текст – обвинение за извършено престъпление, за което законът предвижда наказание „лишаване от свобода“.
На второ място, събраните в хода на досъдебното производство доказателства позволяват да се формира извод за обосновано предположение, че обвиняемият Л. А. е съпричастен към престъплението, в които е обвинен по чл.115 НК. В тази насока са протоколът за оглед на местопроизшествие; протокол за доброволно предаване; показания на свидетелите Д.Л., Н. А., Г.В.; М.К., А.Д., както и обяснененията на обвиняемия, установяващи съпричастност на последния към извършеното престъпление, По отношение опасността от укриване или извършване на друго престъпление: Обвиняемият е осъждан многократно, т.е налице са обективни данни, сочещи на възможност да извърши друго престъпление ; тежестта на повдигнатото обвинение предпоставя извод за опасност от укриване; в настоящия случай е приложима и разпоредбата на чл.63, ал.2, т.3 от НПК опасността се презумира, тъй като за престъплението, за което е повдигнато обвинението се предвижда наказание „лишаване от свобода“ не по-малко от 2 десет години; касае се за първоначално вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража“.
Установените от ангажираното от защитата на обвиняемия гласно доказателство /показания на свидетелката В.И./ обстоятелства, свързани със здравословното състояние на обвиняемия, налагащо прием на медикаменти, както и семейното му положение, не променят извода на съда за адекватност към настоящия момент на най-тежката мярка за неотклонение. Както бе посочено и по-горе, касае се за първоначално определяне на мярката във вида „задържане под стража“ ; а в случай на влошаване на здравословното състояние обвиняемият разполага с възможността по чл.65 НПК – да поиска изменяването й в по-лека.
Предвид изложеното по-горе съдът намира , че са налице трите кумулативни предпоставки за вземане по отношение обвиняемия на найтежката мярка за неотклонение „задържане под стража“, поради които искането на Окръжна прокуратура-Монтана за вземане на такава мярка следва да бъде уважено.
Предвид изложените мотиви съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА по отношение Л.А., ЕГН ********** - обвиняем по ДП № 723/2023 година на РУ МВР- МОНТАНА мярка за неотклонение „ ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред Апелативен съд - София в 3-дневен срок от днес.
НАСРОЧВА въззивното производство пред Апелативен съд-София в случай на подадена жалба или протест за 27.07.2023 година - 10 часа , за която дата страните са уведомени в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Монтана: _______________________ 3