Протоколно определение № 8706 от 30.04.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8706 гр. София, 25.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ при участието на секретаря ИРЕНА ПЛ. ПЕТРОВА и прокурора Н. С. В.

Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20241110205554 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:56 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Н. Д.- редовно уведомен, се явява лично.

За него в залата се явява адвокат С.П от САК, упълномощен защитник на обвиняемия.

Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото. Постигнали сме съгласие за решаване на делото със споразумение и молим да одобрите същото, като непротиворечащо на закона и морала.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА обвиняемия по представен документ за самоличност, съгласно лична карта:

М. Н. Д., ЕГН:**********, роден на ХХХ. в гр.С., българин, с българско 1 гражданство, адрес-гР., със средно образование, студент в УНСС, неосъждан.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ОБВИНЯЕМИЯ в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д . - Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

АДВ. ПОПОВ - Постигнали сме съгласие за решаване на делото със споразумение.

ПРОКУРОРЪТ - Потвърждавам казаното от адв. Попов.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. - Желая да сключа споразумение със СРП.

Признавам се за виновен. Разбирам обвинението.

СПОРАЗУМЕНИЕ

Днес, 18.04.2024г. в гр.София, на основание чл.381, ал.1 от НПК, между Н.

В. - прокурор при Софийска районна прокуратура и адв.С.П - защитник на обв.М. Н. Д. се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по д.п.№228БП-1762/2023г. по описа на 04РУСДВР, пр.пр.№45424/2023г. /НСН19/2024г./ по описа на СРП , с което се съгласяват за следното:

ОБВ. М. Н. Д., ЕГН:**********, роден на ХХХ. в гр.С., българин, с българско гражданство, адрес-гр.С., ул.Х, със средно образование, студент в УНСС, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че: На 25.10.2023г. около 23,30 часа в гр.София, по бул.“Драган Цанков“, с посока на движение от ул.“Митрополит Кирил Видински“ към бул.“Евлоги и Христо Георгиеви“, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Алфа”, модел „Ромео“ с рег.хххх, след употреба на наркотични вещества – „канабис“ , установено с техническо средство „Drugtest 5000“ с фабр.№ARME-0069, 2 проба №443, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г. на МВР, МЗ и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – чл.3, ал.1 „При извършване на проверка на място от контролните органи концентрацията на алкохол в кръвта се установява с техническо средство, а употребата на наркотични вещества или техни аналози – с тест.“ и чл.6, ал.9: „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване.“ - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

I.На основание чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на обв. М. Н. Д. да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /шест/ МЕСЕЦА, изтърпяването, на което, на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ ГОДИНИ.

II.На основание чл.55, ал.3 от НК на обв. М. Н. Д. да не се налага полекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“, а именно „глоба“.

III.

На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обв. М. Н. Д. се отнема правото да управлява МПС за срок от 7 /седем/ месеца.

IV.

На основание чл.59, ал.4 от НК се зачита времето, през което за същото деяние обв. Д. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 25.10.2023г.

ПРОКУРОР:...........................

ЗАЩИТНИК:........................

(Н. В.)

(адв.С.П)

ОБВИНЯЕМ:…...........................

3

(М. Д.)

ДЕКЛАРАЦИЯ на основание чл. 381, ал. 6 НПК

Днес, 25.04.2024г., в гр.София, долуподписаният М. Н. Д., ЕГН:********** – обвиняем по д.п.№228БП-1762/2023г. по описа на 04РУ-СДВР, пр.пр.

№45424/2023г. /НСН19/2024г./, за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:

I.

Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия.

II.Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно и съгласно чл.383, ал.1 НПК има последиците на влязла в сила присъда.

III. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:…........................

(М. Д.)

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да се реши със сключване на споразумение между 4 мен, моя адвокат и прокуратурата. Доброволно съм подписал споразумението.

Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам смисъла на споразумението и че то представлява влязла в сила присъда.

СЪДЪТ НАМИРА, че представеното споразумение отговаря на всички въпроси въведени в нормата на чл. 381 от НПК, съдържа изискуемите от закона реквизити и престъпното деяние, за което е постигнато споразумението не попада в предметния обхват на нормата на чл. 381, ал. 2 от НПК, като от деянието няма причинени съставомерни вреди. Същевременно споразумението не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА и ОДОБРЯВА съдържанието на споразумението за решаване на делото по реда на чл. 382, вр. чл. 381 от НПК по д.п.№228БП-1762/2023г. по описа на 04РУ-СДВР, пр.пр.№45424/2023г., /НСН19/2024г./, постигнато между прокурор Н. В. и адв. С.П.

На осн. чл. 24, ал. 3 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛОТО.

СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението и има последици на влязла в сила присъда и с него производството е прекратено намира, че взетата МНО следва да бъде отменена и

ОПРЕДЕЛИ