Споразумение № 98 от 25.02.2025, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1936/2024
- Вид
- Споразумение № 98
- Подписан
- 25.02.2025
- В сила
- 25.02.2025
- Състав
- Венелин Димитров Николаев
Цитирани разпоредби
- чл. 20, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.28, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.2 · Наказателен кодекс
- чл.42б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2 б. "б" · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 98 гр. Плевен, 25.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Венелин Д. Николаев
Съдебни
ДАНЧИ ИВ. КОЦЕВА заседатели: ЕЛЕНА ИВ. ТОДОРОВА при участието на секретаря ВАЛЯ Х. С.А и прокурора В. Вл. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно дело от общ характер № 20244430201936 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:14 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор В. П.
-
ПЛЕВЕН
- редовно призована,
ПОДСЪДИМИЯТ В. З. Н. - редовно призован, доведен от *** явява се лично и с адв.И. С. от АК-Плевен назначен за служебен защитник от ДП ПОДСЪДИМИЯТ Т. В. Р. - редовно призован, явява се лично и с адв. ** К. назначен за служебен защитник от ДП
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. – Да се даде ход на делото.
АДВ.С.- Да се даде ход на делото
ПОДСЪДИМИЯТ Н. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:
Т. В. Р. - *** българин, български гражданин, неженен, не работи, неосъждан ЕГН: **********.Тел. № **********.
В. З. Н. - роден на *** година в гр. Плевен, *** българин, български гражданин, не работи, неженен,осъждан, ЕГН:**********.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК :
Съдът разяснява на страните правата и м по чл.274, ал.1 НПК, а именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна дума.
Съдът разяснява на страните правата и м по чл.275 НПК, а именно: правото им н а нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча.
АДВ. К. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Р. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на споразумение.
АДВ. С. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен 2 съм на споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за открИ.е на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Р. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по н.о.х.д. № 1936/2024г. по описа на РС-Плевен, Досъдебно производство по прокурорска преписка №2555/2023 г. по описа на Районна прокуратура - Плевен, № ЗМ - 126/2023 г. по описа на РУ - Долни Дъбник между РП – Плевен, подсъдимия Т. В. Р., ЕГН: ********** и защитникът му адв. В. К., подсъдимия В. З. Н., ЕГН ********** и защитникът му адв. И. С., което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ. К. - Моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.
АДВ. С. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях, отказват ли се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли са подписали споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Р. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
3
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №1936/2024г. по описа на РС-Плевен, Досъдебно производство по прокурорска преписка № 2555/2023 г. по описа на Районна прокуратура - Плевен, № ЗМ - 126/2023 г. по описа на РУ - Долни Дъбник между РП – Плевен, подсъдимия Т. В. Р., ЕГН: ********** и защитникът му адв. В. К., подсъдимия В. З. Н., ЕГН ********** и защитникът му адв. И. С., съгласно което страните са съгласни със следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. В. Р., ЕГН: ********** Е ВИНОВЕН в това, че:
На неустановен ден, през периода 27.03.2023 година - 27.04.2023 година, от частен дом, находящ се в село Б*** като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, като извършител в съучастие с В. З. Н. с ЕГН: **********, също извършител, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез използване на техническо средство - метална щанга и чук, отнел чужди движими вещи, както следва:Силов кабел СВТ 2 х 2,5 кв. мм - 80,0 л.м. - на стойност 144,00 лева; Дворна сензорна лампа с датчик - 20 kw - на стойност 20,00 лева,; Дворна сензорна лампа с датчик - 10 kw - на стойност 12,00 лева;
Камина на твърдо гориво тип „Прити" - на стойност 160,00 лева;
Електрически бойлер марка „Теси" - 80 лтр. - на стойност 140,00 лева; PVC прозорци с р/ри 150/140/8 см - 2 бр. - на стойност 714,00 лева; Нощна лампа на стойност 75,00 лева; Кухненски дървен стол - на стойност 15,00 лева;
Кухненска метална маса - на стойност 50,00 лева; Ламиниран паркет - 8 бр. на стойност 360,00 лева, или всички вещи на обща стойност 1690,00 лева, от В.ението на собственика К. М. *** от село ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Т. В.
Р. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл, 63, ал.1, т. 3, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
4
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Т. В. Р. е на основание чл.195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл, 63, ал.1, т. 3, вр. чл.
20, ал. 2 от НК и чл.55, ал.1, т.2 б. „б“ от НК - „ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес – *** за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител в ОПС-Плевен ДВА пъти седмично и по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА ПОДСЪДИМИЯТ В. З. Н., с ЕГН: **********, Е ВИНОВЕН в това, че:
На неустановен ден, през периода 27.03.2023 година - 27.04.2023 година от частен дом, находящ се в село ***, обл. Плевен, *** при условията на повторност, като извършител в съучастие с Т. В. Р. с ЕГН: ********** също извършител, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез използване на техническо средство - метална щанга и чук, отнел чужди движими вещи, както следва: