Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 470 от 22.08.2023, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Гражданско дело 24/2023
Вид
Решение № 470
Подписан
22.08.2023
Състав
Димо Колев

Цитирани разпоредби

  • чл. 152 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 236 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 470 гр. Велико Търново, 22.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димо Колев като разгледа докладваното от Димо Колев Гражданско дело № 20234100100024 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 247 ГПК

В проведеното на 23.05.2023г. открито съдебно заседание, с участието на секретаря Албена Шишманова и прокурора И. Б., е завършило разглеждането на делото, като съдът е обявил, че ще се произнесе с решение. При обявяване на последното в ЕИСС, крайният съдебен акт е присъединен поради грешка в друго съдебно заседание /закрито/, поради което в титулната му част, която се създава автоматично от ел. програма и не подлежи на редакция, са допуснати грешки относно датата и вида на заседанието и относно липсата на посочване на имената на секретаря и на прокурора, взели участие по делото.

В случая се касае за очевидни фактически грешки, които не са допуснати при формиране на волята на съда и доколкото касаят данните по чл. 236 ал. 1 ГПК могат да се поправят по реда на чл. 247 ГПК. Дата и вида на съдебното заседание, в което е завършило разглеждането на делото и имената на участвалите в него секретар и прокурор са удостоверение в съдебния протокол по делото от 23.05.2023г. Същият се ползва с материална доказателствена сила относно тези данни, съгласно чл. 152 ГПК.

Следователно е налице ясно видимо разминаване между удостовереното в протокола и в съдебното решение, за установяването на което не е необходимо да се извършва тълкуване или да се преценяват допълнително доказателства. Допуснатите грешки и пропуски в титулната част на съдебното решение могат да се установят при проста съпоставка със съдебния протокол от 23.05.2023г., без да е необходимо извършването 1 на каквито и да е допълнителни преценки.

Предвид на това допуснатите в постановеното по делото решение очевидни фактически грешки в титулната му част следва да се отстранят от съда, който ги е допуснал, на основание чл. 247 ГПК. В тази връзка в титулната част на акта след наименованието на съда думата „закрито“ следва да се чете „открито“, датата „двадесет и девети май“ следва да се чете „двадесет и трети май“, а преди израза „като разгледа“ да се добави и чете израза „при участието на секретаря Албена Шишманова и прокурора И. Б.“.

Водим от горното и на основание чл. 247 ГПК, Великотърновският окръжен съд РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидни фактически грешки в решение № 454/15.08.2023г. по гр.д. № 24/2023г. по описа на ОС – В. Търново, като в титулната му част след наименованието на съда думата „закрито“ се чете „открито“, датата „двадесет и девети май“ се чете „двадесет и трети май“ и преди израза „като разгледа“ се добави и се чете израза „при участието на секретаря Албена Шишманова и прокурора И. Б.“.

Настоящото решение е неразделна част от решение № 454/15.08.2023г. по гр.д.

№ 24/2023г. по описа на ОС – В. Търново.

Решението по чл. 247 ГП подлежи на обжалване, пред Великотърновския апелативен съд, в двуседмичен срок, считано от връчването му на страните. Препис от него да се връчи на страните.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2