Протокол № 1376 от 09.10.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1376 гр. Варна, 04.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Геновева Илиева при участието на секретаря Славея Н. Янчева

Сложи за разглеждане докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело № 20243100100576 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:43 часа се явиха:

Ищецът А. А. М., редовно призована, явява се лично и се представлява от адв. В. А., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Ищецът И. И. В., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. В. А., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Ищецът А. И. В., редовно призован, не се явява. Представлява се от своя законен представител А. А. М. и от адв. В. А., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Ищецът Г. И. В., редовно призована, не се явява. Представлява се от своя законен представител А. А. М. и от адв. В. А., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Ищецът В. И. В., редовно призован, действащ със съгласието на своята майка А. А.

М., не се явява. Представлява се от адв. В. А., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Ответникът „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД, редовно призован.

Представлява се от адв. Н. Б., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Третото лице – помагач „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ УНИКА“ АД, редовно призована. Представлява се от юрисконсулт В. М. - И.ова, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Вещото лице Т. К. А., редовно призована, не се явява.

Вещото лице Д. И.ОВ Д., редовно призован, не се явява.

Вещото лице В. Д., редовно призован, не се явява.

Вещото лице Д. И. П., редовно призован, не се явява.

1

СЪДЪТ ИЗВЪРШИ справка с личната карта на ищеца А. А. М., след което й върна същата.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила Молба с вх. № 23981/27.09.2024 г., депозирана от вещото лице Д. Д., в която същият посочва, че не е в състояние да се яви в днешното съдебно заседание, тъй като е командирован в чужбина.

Към молбата е представена заповед за командировка за времето от 03.10.2024 г. до 06.10.2024 г.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Юрисконсулт И.ова: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. А.: Поддържам исковата молба и уточняващата молба. Няма да правим допълнения към тях. Оспорваме наведените твърдения в отговора.

Адв. Б.: Поддържам депозирания отговор.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило Становище с вх. № 24580/03.10.2024 г., депозирано от третото лице – помагач Застрахователна компания „Уника“ АД, чрез юрисконсулт И.ова с приложено пълномощно към становището.

В него е изразено становище, че са били налице предпоставките за конституиране на Застрахователната компания като трето лице – помагач, на осн. чл. 219, ал. 1 от ГПК.

По същество, третото лице – помагач счита предявените искове за неоснователи, по подробни съображения, идентични на тези, заявени от ответника в производството „Електроразпределение Север“ АД.

Връчва препис от същото на страните.

Адв. А.: Нямам възражения по проекта за доклад. Само една техническа неточност.

На стр. 11, където се започва да се описва фактическата обстановка се казва, че е 5,4 метра над мястото на инцидента, електрическия проводник, но всъщност това е най- ниския провес. Над мястото на инцидента съгласно геодезическото изследване е 6,11 метра.

2

Адв. Б.: Запознат съм с доклада и нямам възражения по него.

Юрисконсулт И.ова: Нямам възражения по проекта за доклад, да се приеме за окончателен.

СЪДЪТ като съобрази изявлението на процесуалните представители на страните, намира, че следва да обяви за окончателен изготвения проект за доклад, поради което, на основание чл. 146 от ГПК пристъпи към

ДОКЛАД НА ДЕЛОТО:

Производството по делото е образувано по предявени обективно евентуално съединени искове, както следва:

1./ от А. М. срещу “ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ – СЕВЕР” АД искове с правно осн. чл. 49 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата от 140 000 лв., претендирана като обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на И.А., починал на 28.09.2023г., с когото е живяла на съпружески фактически начала, настъпила в резултат на остра сърдечна недостатъчност, възникнала от фибрилация на сърдечния мускул от високоволтов променлив ток, протичащ от електрически стълб в западната част на водоем, намиращ се непосредствено зад МБАЛ - гр. Нови пазар по време на риболов, ведно със законната лихва от датата на исковата молба - 25.03.2024г. до окончателното изплащане на задължението и сумата от 9 351, 84 лв., претендирана като компенсаторна лихва за времето от 28.09.2023г. до 24.03.2024г. /вкл./ и в условие на евентуалност, в случай, че вредите са резултат на вещта, без за тяхното настъпване да е допринесъл ответника, искове с правно осн. чл. 50 ЗЗД и чл.

86 ЗЗД за заплащане на сумата от 140 000 лв., претендирана като обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на И.А., починал на 28.09.2023г., с когото е живяла на съпружески фактически начала, в резултат на остра сърдечна недостатъчност, възникнала от фибрилация на сърдечния мускул от високоволтов променлив ток, протичащ от електрически стълб в западната част на водоем, намиращ се непосредствено зад МБАЛ - гр.

Нови пазар по време на риболов, ведно със законната лихва от датата на исковата молба 25.03.2024г. до окончателното изплащане на задължението и сумата от 9 351, 84 лв., претендирана като компенсаторна лихва за времето от 28.09.2023г. до 24.03.2024г. /вкл./;

2./ от И. В. срещу “ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ – СЕВЕР” АД искове с правно осн. чл. 49 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата от 140 000 лв., претендирана като обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на И.А., починал на 28.09.2023г., в резултат на остра сърдечна недостатъчност, възникнала от фибрилация на сърдечния мускул от високоволтов променлив ток, протичащ от електрически стълб в западната част на водоем, намиращ се непосредствено зад МБАЛ - гр. Нови пазар по време на риболов във водоем, ведно със законната лихва от датата на исковата молба - 25.03.2024г. до окончателното изплащане на задължението и сумата от 9 351, 84 лв., претендирана като компенсаторна лихва за времето от 28.09.2023г. до 24.03.2024г. /вкл./ и в условие на евентуалност, в случай, че вредите са резултат на вещта, без за тяхното настъпване да е 3 допринесъл ответника, искове с правно осн. чл. 50 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата о т 140 000 лв., претендирана като обезщетение за неимуществени вреди от смъртта 1 на И.А., починал на 28.09.2023г., в резултат на остра сърдечна недостатъчност, възникнала от фибрилация на сърдечния мускул от високоволтов променлив ток, протичащ от електрически стълб в западната част на водоем, намиращ се непосредствено зад МБАЛ гр.

Нови пазар по време на риболов във водоем, ведно със законната лихва от датата на исковата молба - 25.03.2024г. до окончателното изплащане на задължението и сумата от 9 351, 84 лв., претендирана като компенсаторна лихва за времето от 28.09.2023г. до 24.03.2024г. /вкл./;

3./ от В. В., действащ със съгласието на своята майка и законен представител А. М. срещу “ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ – СЕВЕР” АД искове с правно осн. чл. 49 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата от 180 000 лв., претендирана като обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на И.А., починал на 28.09.2023г., в резултат на остра сърдечна недостатъчност, възникнала от фибрилация на сърдечния мускул от високоволтов променлив ток, протичащ от електрически стълб в западната част на водоем, намиращ се непосредствено зад МБАЛ - гр. Нови пазар по време на риболов във водоем, ведно със законната лихва от датата на исковата молба - 25.03.2024г. до окончателното изплащане на задължението и сумата от 12 023, 80 лв., претендирана като компенсаторна лихва за времето от 28.09.2023г. до 24.03.2024г. /вкл./ и в условие на евентуалност, в случай, че вредите са резултат на вещта, без за тяхното настъпване да е допринесъл ответника, искове с правно осн. чл. 50 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата от 180 000 лв., претендирана като обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на И.А., починал на 28.09.2023г., в резултат на остра сърдечна недостатъчност, възникнала от фибрилация на сърдечния мускул от високоволтов променлив ток, протичащ от електрически стълб в западната част на водоем, намиращ се непосредствено зад МБАЛ гр. Нови пазар по време на риболов във водоем, ведно със законната лихва от датата на исковата молба - 25.03.2024г. до окончателното изплащане на задължението и сумата от 12 023, 80 лв., претендирана като компенсаторна лихва за времето от 28.09.2023г. до 24.03.2024г. /вкл./;

4./ от А. В., действащ, чрез своята майка и законен представител А. М. срещу “ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ – СЕВЕР” АД искове с правно осн. чл. 49 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата от 180 000 лв., претендирана като обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на И.А., починал на 28.09.2023г., в резултат на остра сърдечна недостатъчност, възникнала от фибрилация на сърдечния мускул от високоволтов променлив ток, протичащ от електрически стълб в западната част на водоем, намиращ се непосредствено зад МБАЛ - гр. Нови пазар по време на риболов във водоем, ведно със законната лихва от датата на исковата молба - 25.03.2024г. до окончателното изплащане на задължението и сумата от 12 023, 80 лв., претендирана като компенсаторна лихва за времето от 28.09.2023г. до 24.03.2024г. /вкл./ и в условие на евентуалност, в случай, че вредите са резултат на вещта, без за тяхното настъпване да е допринесъл ответника, искове с правно осн. чл. 50 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата от 180 000 лв., претендирана като обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на И.А., починал на 28.09.2023г., в 4 резултат на остра сърдечна недостатъчност, възникнала от фибрилация на сърдечния мускул от високоволтов променлив ток, протичащ от електрически стълб в западната част на водоем, намиращ се непосредствено зад МБАЛ - гр. Нови пазар по време на риболов във водоем, ведно със законната лихва от датата на исковата молба - 25.03.2024г. до окончателното изплащане на задължението и сумата от 12 023, 80 лв., претендирана като компенсаторна лихва за времето от 28.09.2023г. до 24.03.2024г. /вкл./;

5./ от Г. В., действащ, чрез своята майка и законен представител А. М. срещу “ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ – СЕВЕР” АД искове с правно осн. чл. 49 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата от 180 000 лв., претендирана като обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на И.А., починал на 2 28.09.2023г., в резултат на остра сърдечна недостатъчност, възникнала от фибрилация на сърдечния мускул от високоволтов променлив ток, протичащ от електрически стълб в западната част на водоем, намиращ се непосредствено зад МБАЛ - гр. Нови пазар по време на риболов във водоем, ведно със законната лихва от датата на исковата молба - 25.03.2024г. до окончателното изплащане на задължението и сумата от 12 023, 80 лв., претендирана като компенсаторна лихва за времето от 28.09.2023г. до 24.03.2024г. /вкл./ и в условие на евентуалност, в случай, че вредите са резултат на вещта, без за тяхното настъпване да е допринесъл ответника, искове с правно осн. чл. 50 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата от 180 000 лв., претендирана като обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на И.А., починал на 28.09.2023г., в резултат на остра сърдечна недостатъчност, възникнала от фибрилация на сърдечния мускул от високоволтов променлив ток, протичащ от електрически стълб в западната част на водоем, намиращ се непосредствено зад МБАЛ гр. Нови пазар по време на риболов във водоем, ведно със законната лихва от датата на исковата молба - 25.03.2024г. до окончателното изплащане на задължението и сумата от 12 023, 80 лв., претендирана като компенсаторна лихва за времето от 28.09.2023г. до 24.03.2024г. /вкл./;

ПО ДЕЛОТО Е КОНСТИТУИРАНА като трето лице – помагач ЗК „УНИКА”, ЕИК 040451865, гр. София на страната на ответника „ЕЛЕКТРОЕРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ – СЕВЕР” АД, ЕИК 104518621, гр. Варна по предявените срещу него обективно евентуално съединени искове, както следва: