Споразумение № 1537 от 16.10.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1537 гр. София, 16.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 147-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГАЛИНА Г. ГОСПОДИНОВА

СТЕФАНОВА при участието на секретаря МАЯ Г. КАРГОВА и прокурора В. Д. Г., Г. В., Г. Анд. М., Ч. Люб. С. и Ч. Люб. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛИНА Г. ГОСПОДИНОВА СТЕФАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110205512 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Р. А. - редовно уведомен, се явява.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. Р. А. - редовно уведомен, се явява.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА Ж. Ц. И. и Д. А. А. и И. Д. И. - редовно уведомени, се явяват.

СРП с представител, прокурор Г..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, съобразявайки становището на страните и като не намери процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на вещите лица, както следва:

Ж. Ц. И. – 48 години, неосъждан, без дела ир родство със страните по делото.

Д. А. А. – 31 години, неосъждан, без дела и родство със страните по 1 делото.

И. Д. И. – 35 години, неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещите лица за отговорността по чл. 291, ал. 1 НК. Вещите лица обещаха да дадат вярно и безпристрастно заключение.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод и по реда на съдебното следствие.

ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за отвод и по реда на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Не държим на личен разпит на вещите лица.

СЪДЪТ освободи вещите лица от по – нататъшно участие в съдебно заседание.

На вещи лица Ж. Ц. И. и Д. А. А. да се изплати възнаграждение за явяването им в днешното съдебно заседание в размер на по 30,00 лева, за което да се издадат два броя РКО.

На основание чл. 282, ал. 3 НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА заключение на СМЕ по метода на ДНК профилиране, находяща се на лист 100 – 102 от ДП.

СТРАНИТЕ :/поотделно/ Да се приеме.

СЪДЪТ намира, че заключението пълно и обосновано отговаря на поставените въпроси, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключение на СМЕ по метода на ДНК профилиране, находяща се на лист 100 – 102 от ДП.

2

На основание чл. 282, ал. 3 НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА заключение на допълнителна

/токсикохимична/експертиза.

ПРОЧЕТЕ СЕ. химикотоксикологична

СТРАНИТЕ :/поотделно/ Да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключение намира, че заключението пълно и обосновано отговаря на поставените въпроси, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключение на допълнителна химикотоксикологична /токсикохимична/експертиза.

На вещо лице И. И. да се изплати възнаграждение за изготвяне на заключението съобразно справка – декларация в размер на 452,40 лева, за което да се издаде 1 бр. РКО.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Представяме проект на споразумение.

ЗАЩИТНИКЪТ: Желаем да сключим споразумение. Поддържам споразумението, моля да го одобрите.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумение.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на подсъдимата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ: