Протоколно определение № 1173 от 14.07.2026, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 1322/2026
- Вид
- Протоколно определение № 1173
- Подписан
- 14.07.2026
- В сила
- 14.07.2026
- Състав
- ВЕСИСЛАВ РУМЕНОВ ГЕНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 146, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 148, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 166, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 170 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 170, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 315, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 59, ал. 6 · Семеен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1173 гр. Сливен, 14.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ при участието на секретаря НАДЕЖДА ИВ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ Гражданско дело № 20262230101322 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Ищецът Р. Г. Е., редовно призована, се явява лично. Представлява се от адв. А. А. от АК - Сливен, редовно упълномощена с пълномощно, представено по делото.
Ответникът А. Г. Е., редовно призован, се явява лично.
ДСП - СЛИВЕН, редовно призована, не изпраща представител.
Представила е Социален доклад по делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Отв. А. Е.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на спора.
АДВ. А.: Поддържам исковата молба. Запозната съм с проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по тях. водим и моля да бъде допуснат 1 свидетел бащата на ищцата.
Отв. А. Е.: Запознат съм с проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по тях. Съгласен съм 1 с това, което искат. В момента съм в затвора и чакам да ме изкарат на платена работа, за да мога да започна да плащам.
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.
Съдът ДОКЛАДВА постъпил по делото Социален доклад с вх. № 13600/29.06.2026 г. и ДАДЕ възможност на страните да се запознаят с доклада и да изразят становището си по доклада, правната квалификация на иска и разпределената доказателствена тежест.
АДВ. А.: Моля да се приеме социалният доклад.
Отв. А. Е.: Не възразявам да се приеме.
Следва да бъде приет като писмено доказателство изискания от съда и представен по делото Социален доклад с вх. № 13600/29.06.2026 г. по описа на СлРС, изготвен от ДСП - гр. Сливен. поради което съдът О П Р Е Д Е Л И:
П Р И Е М А като писмено доказателство по делото представеният Социален доклад с вх. № 13600/29.06.2026 г. по описа на СлРС, изготвен от ДСП - гр. Сливен.
Съдът, на основание чл. 148, ал. 1 ГПК, ПРИСТЪПИ към разпит на допуснатия до разпит свидетел при режим на довеждане от ищцата.
Съдът ВЪВЕДЕ в залата допуснатия до разпит при режим на довеждане свидетел.
На основание чл. 170 ГПК СНЕ самоличността му както следва:
СВИДЕТЕЛЯТ Г.Е.Г., ЕГН:**********, бълг. гражданин, неосъждан, баща на ищцата.
Съдът, на основание чл. 170, ал. 1 ГПК, ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност, която носи при лъжесвидетелстване - при съзнателно потвърждаване на неистина или затаяване на истина.
Свидетелят ОБЕЩА да каже истината, след което съдът ПРИСТЪПИ 2 към разпит на свидетеля.
Съдът, на основание чл. 166, ал. 1, т. 2 ГПК, РАЗЯСНИ на свидетеля, че има право да откаже да свидетелства.
Свидетелят Г.: Разяснено ми е правото, разбирам в какво се състои то, желая да свидетелствам.
Свидетеля Г. - РАЗПИТАН КАЗА:
На въпроси на адв. А. свидетеля отговори: Това е дъщеря ми. Има дете от него. Това е зет ми. Тя се грижи за детето с моя помощ. Той не дава пари. От ноември месец не живеят заедно.
АДВ. А.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се освободи.
Отв. А. Е. АДВ.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се освободи.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който напусна залата.
Съдът на основание чл. 127, ал. 3, вр. ал. 2, вр. чл. 59, ал. 6 СК ПРИСТЪПИ към личното изслушване на Р. Г. Е. и А. Г. Е..
ИЩЦАТА Р. Г. Е. - ИЗСЛУШАНА КАЗА: Поддържам си иска.
ОТВЕТНИКЪТ А. Г. Е. - ИЗСЛУШАН КАЗА: Когато започна да работя ще плащам издръжка.
АДВ. А.: Нямам други доказателствени искания.
Отв. А. Е.: Нямам други доказателствени искания.
Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
3
АДВ. А.: Моля да постановите решение, с което да уважите предявените искове като основателни и доказани. Видно от разпитания свидетел в съдебно заседание както и от изготвения социален доклад безспорно се доказа, че моята доверителка полага грижи за детето. С оглед възрастта моля да присъдите искания размер както и издръжка за минало време.
Отв. А. Е.: Ще почна да плащам, когато имам работа.
Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149, ал. 2 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на страните, че ще обяви решението си до 27.07.2026 г., от която дата, съгласно разпоредбата на чл. 315, ал. 2 ГПК, започва да тече и срокът за обжалването му. Предоставя едноседмичен срок за писмени бележки.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15:44 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
4