Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 693 от 01.12.2022, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Административно наказателно дело 500/2022
Вид
Протокол № 693
Подписан
01.12.2022
В сила
01.12.2022
Състав
Анна Петкова Донкова-Кутрова

Цитирани разпоредби

  • чл.59 ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 42, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 693 гр. Карлово, 29.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Административно наказателно дело № 20225320200500 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

Откри се съдебното заседание.

Жалбоподателят К. Х. К., редовно призован не се явява.

Въззиваемата страна Районно управление ”Полиция” – К., редовно призовани, не се явява представител.

Актосъставителят И. В. С., редовно призован,не се явява.

Свидетелят Г. К. Г., редовно призован, не се явява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

По делото е постъпила молба от адв. К. Т., пълномощник на жалбоподателя К. Х. К., с която заявява, че делото не е подсъдно на РС Карлово, а на Районен съд Асеновград, тъй като деянието, описано в НП, е извършено в село И., община А.д. Прави искане делото да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд Асеновград.

Съдът намира, че ход на делото не следва да бъде даден по следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл.59 ал.1 ЗАНН местната подсъдност се определя от местоизвършването на нарушението. В настоящия случай в АУАН и НП е посочено нарушението да е извършено на територията на 1 община Асеновград.

Имайки предвид фактическите обстоятелства, изложени в съдържанието на АУАН и НП, местно компетентен в случая е

Асеновградският районен съд, тъй като в неговия район е мястото на извършване на нарушението.

Предвид, че делото не е подсъдно на Карловски районен съд, а на Районен съд Асеновград, следва съдебното производство да бъде прекратено, а делото изпратено на РС Асеновград по подсъдност.

По изложените мотиви и на основание чл. 84 от ЗАНН във вр. с чл. 42, ал. 2 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 500/2022 г. по описа на Карловски районен съд, ІI наказателен състав.

ДЕЛОТО да се изпрати по подсъдност на Районен съд, гр. Асеновград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 13:56 часа.

К.Б.

Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ Секретар: _______________________

2