Определение № 995 от 04.03.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно гражданско дело 2825/2024
- Вид
- Определение № 995
- Подписан
- 04.03.2025
- В сила
- 04.03.2025
- Състав
- Владимир Йорданов, Димитър Димитров, Хрипсиме Мъгърдичян
Цитирани разпоредби
- чл.22, ал.1, т.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.22,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.288 · Граждански процесуален кодекс
- чл.2, ал.1, т.3 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл.26 · Наказателен кодекс
- чл.288 · Наказателен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 995 гр. София, 04.03.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Владимир Йорданов
Членове:
Димитър Димитров
Хрипсиме Мъгърдичян като разгледа докладваното от Владимир Йорданов Касационно гражданско дело № 20248002102825 по описа за 2024 година
Производството е по чл.288 ГПК .
Образувано е по касационни жалби на Прокуратурата на Република България и на Р. М. Ч. срещу решение № 389/03.04.2024 г. по гр.д. № 2089/2023 г. на Софийския апелативен съд по иск по чл.2, ал.1, т.3 ЗОДОВ за обезщетяване на вреди от незаконно обвинение по чл.282, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26 НК и по чл.288 НК в периода от 2015 г. до 2017 г. за действия на Р. Ч. в качеството и на съдия в СГС.
Със свое разпореждане № 39/14.02.2025 г. докладчикът по делото съдия Владимир Йорданов е уведомил страните и процесуалните им представители, че е работил в Софийски градски съд по едно и също време с ищцата и че през 2015 г. за няколко месеца е изпълнявал функциите на председател на Софийски градски съд и им е дал възможност в 1-седмичен срок да изразят становище във връзка с това.
Прокуратурата на Република България е изразила становище с вх. № 3359/21.02.2025 г., че са налице основанията на чл.22, ал.1, т.6 ГПК.
Процесуалният представител на ищцата Р. М. Ч. е изразил становище с вх. № 3526/25.02.2025 г. от нейно и свое име, че нямат възражения, нито каквито и да било съмнения в безпристрастността на съдебния състав, включително на съдиятадокладчик и не възразяват съдията-докладчик да продължи участието си в съдебния състав, разглеждащ делото.
Настоящият съдебен състав, като съобрази обстоятелствата, за които е уведомил страните и становището на ПРБ, намира, че по отношение на съдия Владимир Йорданов е налице основание за отвод по чл.22, ал.1, т.6 ГПК.
1
Предвид изложеното и на основание чл.22,ал.2 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдия Владимир Йорданов от разглеждането на гр. д. № 2825 /2024 г. на ВКС, ІV г. о.
Делото да се докладва на Заместник - председателя на ВКС и ръководител на Гражданска колегия за определяне на друг съдия за член на съдебния състав.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2