Определение № 385 от 14.09.2020, Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 385-РЗ

Гр.

Видин, 14.09.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

Трети административен състав в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател:

Николай Витков при секретаря и в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдия

Николай Витков

Административно дело №

222 по описа за

2020 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по жалба на М.С.М., съд. адрес:***, ст.3, против мълчалив отказ на началник на РУ-Видин за издаване на разрешително за закупуване на ловно оръжие.

Жалбата е оставена без движение с разпореждане от закрито съдебно заседание, проведено на 31.08.2020 г.

Дадени са указания на жалбоподателя, във връзка с отстраняване пороци на жалбата, а именно да представи или посочи молба, заявление или друг документ, инициирал административното производство; да представи документи, удостоверяващи датата на подаването на молбата или заявлението при ответника, което препятства съда да провери допустимостта на оспорването, както и да представи документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса в размер на 10.00 лева в полза на Административен съд Видин, с допълнителна писмена молба с препис за ответника, в седем дневен срок от получаване на указанията.

След като се запозна с фактическите основания, изложени в жалбата и като обсъди представените писмени документи, Административен съд Видин намира, че предявената жалба е процесуално недопустима, поради следните съображения: съобщението за отстраняване на пороците на жалбата е изпратено на процесуалния представител на жалбоподателя – адв. П.Х., на посочения в жалбата адрес ***, ст.3. Същото е върнато в съда с отбелязване, че препис от разпореждането е получено лично от пълномощника на оспорващия, на 01.09.2020 г.

До изтичане на посочения от съда срок на 08.09.2020 г., както и до постановяване на настоящето определение, жалбоподателят не е изпълнил дадените му от съда задължителни указания във връзка с отстраняване на констатираните нередовности на предявената жалба.

Предвид изложеното и на основание чл.158, ал.3 от АПК жалбата на М.С.М., съд. адрес:***, ст.3, против мълчалив отказ на началник на РУ-Видин за издаване на разрешително за закупуване на ловно оръжие, се явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, като бъде прекратено съдебното производство по делото.

Воден от горните мотиви и на основание чл.158, ал.3 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.С.М., съд. адрес:***, ст.3, против мълчалив отказ на началник на РУ-Видин за издаване на разрешително за закупуване на ловно оръжие, като НЕДОПУСТИМА.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 222/2020 г. по описа на Административен съд Видин.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд, в седем дневен срок от съобщаването му на страните.

Административен съдия: