Протокол № 131 от 11.04.2022, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 131 гр. Варна, 06.04.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радослав Кр. Славов

Членове:

Дарина Ст. Маркова

Женя Р. Димитрова при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева Сложи за разглеждане докладваното от Женя Р. Димитрова Въззивно търговско дело № 20223001000018 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:52 часа се явиха:

Въззивникът Т. Д. УР., редовно призован, не се явява, не се представлява.

Съдът докладва постъпила молба от пълномощника й, с която уведомява съда, че няма да се яви в днешното съдебно заседание и желае да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие.

Въззиваемата страна КР. В. К., редовно призована, не се явява, за нея се явява адв. А., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемата страна Спортен клуб по плувни спортове Добруджа гр.

Добрич, редовно призована, за нея се явява адв. Т, редовно преупълномощена от адв. А.а и приета от съда от днес.

Адв.А.: - Да се даде ход на делото.

Адв.Т: - Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА и постъпилите писмени отговори, съгласно определение на съда №77/01.02.22г, постановено по реда на чл. 267 ГПК, което е връчено на 1 страните.

Страните заявиха, че са запознати с доклада.

Съдът докладва постъпила молба от пълномощника въззивника, в която заявява, че поддържа жалбата.

Адв.А.: - Оспорвам жалбата, поддържам отговора.

Адв.Т: - Оспорвам жалбата, считаме решението на първоинстанционния съд за правилно и законосъобразно. Поддържам отговора на въззивната жалба.

Страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата.

Съдебният състав счете спора за изяснен от фактическа и правна страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото по същество:

Адв.А.:

- Моля да оставите без уважение въззивната жалба.

Първоинстанционното решение е правилно и законосъобразно, съобразено с правните норми и със събраните по делото доказателства, предвид на което моля да потвърдите решението на ОС – Добрич постановено по т.д. № 70/21 г.

Адв.Т: - Моля да оставите депозираната от Т.У. въззивна жалба, в качеството й на трето подпомагащо лице на страната на ответника без уважение като неоснователна и да потвърдите изцяло първоинстанционното решение на ОС- Добрич като правилно и законосъобразно. Проведеното Общо събрание на 10.05.21 г., които решения са отменени от първоинстанционния съд е проведено въпреки изричната му отмяна с решение на УС на сдружението. Решението на действащия Управителен съвет за отмяна на вече свиканото на 10.05.21 г. Общо събрание е законосъобразно и целесъобразно. Същото е взето извънредно и е съобразено с удължената временна противоепидемиологична обстановка и по този начин освен съобразяването с министерската заповед е избегната и адм. наказателната отговорност на сдружението по чл. 209а ал.2 от Закона за здравето и евентуалната наказателна отговорност на членовете на Управителния съвет по чл. 355 НК. В този смисъл е и определение № 260360 от 23.02.21 г. по ч.т.д. № 795/20 г. на ОС - Пловдив и още повече, че проведеното нелигитимно Общо събрание, чийто решения правилно и законосъобразно бяха отменени 2 от първоинстанционния съд е проведено в нарушение на същите противоепидемиологични мерки. Предвид гореизложеното и подробно изложените твърдения в отговора на въззивната жалба, моля да потвърдите изцяло първоинстанционното решение на ОС - Добрич.

Съдебният състав обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Разглеждането на делото приключи в 15:00 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3