Споразумение № 34 от 15.05.2023, Районен съд - Исперих

ПРОТОКОЛ

№ 34 гр. Исперих, 10.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елица Д. Бояджиева Георгиева

Съдебни

Маргарита К. Господинова заседатели: Пенка Енч. Енева Габровска при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. САПУНДЖИЕВА и прокурора П. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Елица Д. Бояджиева Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20233310200052 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

....

Съдът, след като съобрази, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между - прокурор П. М. при РП-Разград, ТОИсперих от една страна и обвиняемият Ш. Ш., представляван от защитник адв. С. Д. от АК-Разград от друга страна

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна и подсъдимият Ш. Ш. Ш. се признава за виновен за това, че на 19.08.2022г. в гр. И., обл.Разград е причинил средна телесна повреда на Т. С. О. от с. Р., изразяваща се в луксация на лява раменна става, обуславящо трайно затруднение на движението на горен ляв крайник престъпление по чл.129, ал.1 от НК Деянието е извършено виновно при пряк умисъл.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение на подсъдимия Ш. Ш. Ш. да бъде наложено такова при условията на чл. 55, ал.1, т.2, б.“б“ „ПРОБАЦИЯ“ , включваща следните мерки:

- на основание чл. 42 а, ал. 2, т. 1 от НК „Задължителна регистрация по 1 настоящия адрес за срок“ от 6 /шест/ месеца, с периодичност два пъти седмично;

- на основание чл. 42 а, ал. 2, т. 2 от НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 /шест/ месеца.

- по чл. 42 а, ал. 2, т. 6 от НК – безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100/сто/часа за срок от 6 /шест/ месеца.

Направените на ДП разноски в размер на 227.80 лева се възлагат на подсъдимия, които следва да заплати по сметка на ОДМВР – Разград.

Веществени доказателства няма.

Страните заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че мярка е изиграла своята роля и моля да се отмени.

АДВ. Д.: Да се отмени мярката.

Съдът след като изслуша становищата на страните и с оглед изхода на делото и наложеното на подсъдимия наказание счита, че взетата по отношение на подсъдимия мярка е изпълнила своето предназначение, поради което същата следва да бъде отменена

По изложените съображения и на осн. чл. 309, ал. 4 в.в. ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Ш. Ш. Ш. с Постановление от 09.02.2023г. на старши разследващ полицай при РУ на МВР гр. Исперих по ДП 275-ЗМ-247/2022г. по описа на РУ-Исперих мярка за неотклонение „Подписка“

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред въззивна инстанция ОС-Разград.

С оглед изхода на делото и постигнатото между страните споразумение съдът на осн. чл. 382, ал. 9 във вр. чл. 24, ал. 3 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 52/2023г. по описа на РС – Исперих.

Определението е окончателно.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието приключи в 11: 40 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2