Разпореждане № 4608 от 13.01.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 44392/2025
- Вид
- Разпореждане № 4608
- Подписан
- 13.01.2026
- Състав
- ЯНА ЕМИЛОВА ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 259, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 315, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 60, ал. 4 и 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 60, ал. 4 и 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4608 гр. София, 13.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА
ПАНОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА Гражданско дело № 20251110144392 по описа за 2025 година Подадена е въззивна жалба вх. № 5491/09.01.2026 г. срещу постановеното по делото решение № 23531 от 22.12.2025 г.
Производството по делото е по реда на глава X X V от Гражданския процесуален кодекс. На основание чл. 315, ал. 2 ГПК в съдебното заседание, в което съдът изслушва устните състезания, съдът посочва деня, в който ще обяви решението си, от който ден тече срокът за обжалването му.
Съгласно тълкувателно решение № 12 от 11.03.2013 г. по тълк.д. № 12/2012 г. на ОСГК на ВКС, срокът за обжалване на решение, обявено при условията на чл. 315, ал. 2 ГПК тече от датата, на която съдът е посочил,че ще постанови решението си. Връчването по чл. 7, ал. 2 ГПК на преписи от решението променя началния момент на срока за подаване на жалба, само ако на страните е изпратен препис от решението с други указания или решението е обявено след датата, предварително посочена по чл. 315, ал. 2 ГПК.
В настоящия случай в откритото съдебно заседание, проведено на 08.12.2025 г., съдът е обявил, че ще се произнесе с решение на 22.12.2025 г.
Съдът е постановил решение № 23531 на 22.12.2025 г., като в решението изрично е указано, че същото подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок, който на основание чл. 315, ал. 2 ГПК тече от 22.12.2025 г.
Двуседмичният срок е изтекъл на 5.01.2026 г. - присъствен ден (арг. чл.
60, ал. 4 и 6 ГПК). Въззивната жалба е подадена на 09.01.2026 г., като няма данни същата да е подадена по пощата или чрез куриер.
При това положение въззивната жалба се явява подадена извън преклузивния срок по чл. 315, ал. 2, във вр. с чл. 259, ал. 1 ГПК и подлежи на връщане на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК.
С оглед гореизложеното, Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
1
ВРЪЩА на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК въззивна жалба вх. № 5491/09.01.2026 г., подадена от „Т.К.“ ООД, срещу решение № 23531 от 22.12.2025 г. по гр.д. № 44392/2025 г. на Софийски районен съд, 56 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2