Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260829 от 25.05.2021, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 2419/2020
Вид
Решение № 260829
Подписан
25.05.2021
В сила
04.06.2021
Състав
РАЙНА ГЕОРГИЕВА СТЕФАНОВА

Цитирани разпоредби

Р Е Ш Е Н И Е

№ …..

Гр.София, 25.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-19 състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

СЪДИЯ:

РАЙНА СТЕФАНОВА като разгледа докладваното от съдия Стефанова търговско дело № 2419 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 625 и сл. от ТЗ

Производството е по реда на чл. 625 и сл. от Търговския закон.

Образувано е по молба на “Д.“ ЕООД, с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от управителя Д.П., за откриване на производство по несъстоятелност по отношение същото дружество, поради неплатежоспособност и свръхзадлъжнялост в условията на кумулативност.

Молителят твърди, че дружеството не може да изпълни свои изискуеми и безспорни парични задължения, както и да посреща текущите си задължения, свързани с търговската му дейност, а именно изискуемо парично задължение към НАП в размер на 97 757,11 лева.

Моли да бъде открито производство по несъстоятелност на дружеството при условията на чл.632 ТЗ, тъй като дружеството няма парични средства, ликвидни активи и налично имущество, което да осребри за покриване на началните разноски и разходите по несъстоятелността.

Представя писмени доказателства.

По делото не е изслушана съдебно-икономическа експертиза, поради невнасяне от молителя на определения от съда депозит. Молителят е заявил, че дружеството не разполага с парични средства и е в невъзможност да заплати възнаграждение на вещо лице за изготвяне на експертизата.

Изследването на финансово състояние на длъжника и изчисляването на показателите на ликвидност е извършено от съда.

Съдът, след като взе предвид доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

От НАП е представена Справка за общите задължения на “Д.“ ЕООД към 18.01.2021г., според която задълженията, плащанията по които подлежат на разпределение от публичен изпълнител, са в размер на 100 760,54 лева, от които 84 710,34 лева – главница и 16 050,20 лева – лихви. Съгласно справката няма наложени обезпечителни мерки върху имуществото на дружеството и няма започнати действия по принудително изпълнение по реда на ДОПК.

Приложени са и заверени копия от годишните данъчни декларации на дружеството, подадени на основание чл. 92 от ЗКПО за годините 2016г., 2017г., 2018г. и 2019г.

Молителят е представил по делото счетоводните баланси за 2016г., 2017г., 2018г. и към 30.11.2020г., както и годишния финансов отчет за 2019г.

Постъпила е справка от Агенцията по вписванията, че за периода 01.01.1998г. - 12.01.2021г. не са установени вписвания, отбелязвания и заличавания по партидата на дружеството “Д.“ ЕООД ***.

От писмо на МВР, СДВР,

Отдел„Пътна полиция“ се установява, че в централната база на АИС-КАТ към 12.01.2021г. на името на “Д.“ ЕООД няма данни за регистрирани пътни превозни средства.

Въз основа на приетите по делото писмени доказателства съдът приема за установено наличието на неизпълнение на изискуеми публични парични задължения към ТД на НАП.

При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното:

В разглеждания случай молителят поддържа наличие на основание за откриване на производство по несъстоятелност, изразяващо се, както в неплатежоспособност, така и в наличие на състояние на свръхзадлъжнялост. Възможно е откриване на производство по несъстоятелност и на двете основания, ако съвпада началната дата. При наличието на предпоставките и на двете, ще бъде съобразена по-ранната дата, ако съответното състояние е налице и към момента на постановяване на решението.

Състоянието на неплатежоспособност по смисъла на чл. 608 ал.1 от ТЗ трябва да е налице към момента на приключване на устните състезания по делото, но изискването за трайния му характер по необходимост предполага извършване на цялостен финансово – икономически анализ на дейността на длъжника в един достатъчно продължителен период назад във времето.

Състоянието на неплатежоспобност на “Д.“ ЕООД се установява при анализа на финансовото състояние на длъжника и източниците му на приходи.

От икономическите показатели, водещи относно преценката за състоянието на неплатежоспособност, свързано с невъзможността на длъжника да поеме плащанията си, са показателите за ликвидност, които се формират като съотношение между краткотрайните активи /всички или определена част от тях/ към краткосрочните или текущи задължения на предприятието.

Съобразно различните икономически и финансови показатели, съдът изхожда от следното:

Текущите /краткотрайни/ активи на предприятието, за разлика от дълготрайните активи, които се използват за повече от един отчетен период /1 година/, участват еднократно в производствения процес и променят натурално - веществената си форма, при което за длъжника са налице текущи постъпления, които именно са източника за погасяване на краткосрочните, съответно текущите, задължения на едно нормално развиващо се предприятие. Следователно, водещи показатели при преценка състоянието на неплатежоспособност, тъй като то е свързано с възможността на длъжника да поеме плащанията си, са показателите за ликвидност, които се формират като съотношение между краткотрайните активи към краткосрочните или текущи задължения на предприятието.

Текущите активи се разделят в 3-ри групи: материални запаси, вземания и налични парични средства, като групите освен по вида се различават и по ликвидността на активите в тях. От икономическа гледна точка ликвидността представлява възможността един актив да се продаде веднага и то на справедлива пазарна цена или с малко отклонение от нея. С оглед отчитане на различната ликвидност на текущите активи, при преценка на икономическото състояние на предприятието се формират 4-ри коефициента на ликвидност: на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност. При коефициента на обща ликвидност се извършва съотнасяне на всички текущи активи към текущите пасиви, докато при другите коефициенти на ликвидност се включват само определена група или сбор от няколко групи текущи активи, но не всичките. Разликата между коефициента за бърза ликвидност и коефициента за обща ликвидност се изразява в това, че от текущите активи се изключват материалните запаси. При коефициента за незабавна ликвидност се игнорират и текущите вземания. Коефициентът на абсолютна ликвидност се формира като съотношение само на наличните паричните средства към текущите задължения и е най-динамичен.

Съдът следва да прецени коефициентите на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност, с оглед възприетите референтни стойности и какво е съотношението им, което е от значение за икономическото състояние на длъжника като обективно състояние.

Съдът намира, че отразената стойност на краткосрочните задължения в баланса към 30.11.2020г. не съответства на последователността на осчетоводяването на тези задължения в предходните години. За 2018г. краткосрочните задължения възлизат на 45 000 лева. През 2019г. , съгласно баланса към 31.12.2019г., задълженията с падеж до 1 година са били в размер на 66 000 лева, от които към персонала - 2 000 лева и осигурителни задължения - 64 000 лева. Установява се, че в баланса към 30.11.2020г. като краткосрочни задължения е посочена сумата от 2000 лева, но задълженията от 64 000 лева са преместени в графа „над 1 година”. При положение, че през 2019 г. осигурителните задължения от 64 000 лева са били дължими в срок до 1 година, то не намира обосновка отразяването им през 2020 г. с падеж по- дълъг от 1 година. Осчетоводените към 30.11.2020г. осигурителните задължения са в размер на 78 000 лева като в баланса към 30.11.2020г. същите са посочени в графата дължими над 1 година. Въз основа на изложеното по-горе съдът счита, че към 30.11.2020 г. сумата от 78 000 лева отразява именно краткосрочните задължения на дружеството.

Стойностите на конкретните показатели, изчислени служебно от съда и като се вземе предвид вариантът, при който за 2020 г. краткосрочните задължения са 78 000 лв., са следните:

Ликвидност

2016 г.

2017 г.

2018 г.

2019 г.

Към 30.11.2020г.

Референтна стойност

Коефициент на обща ликвидност

10,6

2

1

0,48

0

1-3

Коефициент на бърза ликвидност

10,6

2

1,04

0,48

0

0,8-1

Коефициент на незабавна ликвидност

1

2

1

0,48