Решение № 157 от 28.11.2025, Районен съд - Кнежа

РЕШЕНИЕ

№ 157 гр. Кнежа, 28.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело № 20241430100855 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.124,ал.1, вр.чл.422,вр.чл.415,ал.1,т.2 ГПК, връзка с чл.410 ГПК.

„ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ЕАД с ЕИК130460283,със седалище и адрес на управление: гр.С.,район Мл.,ж.к.„***“*,Бизнес Парк С.,сграда * чрез адв.З. Ц. от САК със съдебен адрес и адрес за призоваване и съобщения:гр.С.,ж.к.“***“, ул.„***“№*,ет.* е предявил против А.

Р. Б.,с ЕГН:**********,с постоянен адрес:гр.С.,п.к.****,бул.„***“№**,ет.*,ап.**,с настоящ адрес:с.Л., общ.Кн. обективно-кумулативно съединени искове с правно осн.чл.124,ал.1,вр.чл.422, вр. чл. 415, ал.1,т. 2 от ГПК,с цена на иска от 724.80лв.

Предявени са от „Йеттел България“ЕАД обективно съединени искове за признаване за установено,че ответникът А. Р. Б. дължи сумата 724,80лв.,начислена по пет броя фактури за периода 05.01.2022г. – 05.05.2022г.,ведно със законна лихва,за които е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д. №179/2024г.

Ответникът се представлява от назначен особен представител – адв.С. Я. от АКПлевен,който оспорва иска като погасен по давност,на основание чл.111,б.“в“от ЗЗД – тригодишна давност за периодични плащания. Не се оспорват представените писмени доказателства.

Съдът установи следната фактическа обстановка : От приложените договори и фактури се установява,че между страните е съществувало договорно правоотношение по договор за мобилни услуги и договор за лизинг. Представени са от ищцовата страна фактури:

№7329895577/05.01.2022г.;

№7331198247/05.02.2022г.;

№

7332524821/05.03.2022г.;

№**********/05.04.2022г. и № 7335318455/05.05.2022г. Заповедното производство е било образувано по заявление подадено в СРС на 15.01.2024г.,като заповедта е връчена на длъжника по чл.47,ал.5 ГПК и в дадения от ГПК и съда срок,ищцовата страна е предявила установителния си иск против ответника.

След като се запозна със събраните по делото писмени доказателства и съобрази установената фактическа обстановка,съдът стигна до следните си правни изводи:

1.Относно характера на вземанията: Сумите, начислени във фактурите,представляват:

1 месечни абонаментни такси, допълнителни услуги, лизингови вноски и неустойка за предсрочно прекратяване. Всички те представляват периодични плащания,извършвани през равни интервали,в предвидим размер.В съдебната практика последователно се приема,че вземанията на мобилните оператори са периодични /виж. Решение №154/2018г. на ВКС, III ГО/. Съгласно чл.111,б.„в“ от ЗЗД за такива вземания се прилага кратка тригодишна давност.

2. Относно погасителната давност: Фактурите са с падежи съответно януари–май 2022г.

Давността започва да тече от датата на изискуемостта на всяка фактура.

Заявлението по чл.410 ГПК,което единствено прекъсва давността е подадено в СРС на 15.01.2024г.,преди изтичане на тригодишния срок.

Заповедното производство спира давността към по-ранен момент, защото заявлението е депозирано преди изтичането й.

Възражението за давност е въведено от особения представител,но е неоснователно.

Следователно към момента на подаване на заявлението вземанията не са били погасени по давност.

3.Относно последиците от неизтекла погасителна давност на периодичните плащания от ищеца към ответното дружество:

При неуважено възражение за изтекла погасителна давност обективно-кумулативно съединените искове с правно осн.чл.124,ал.1,вр.чл.422, вр.чл.415,ал.1,т.2 от ГПК следва да бъдат уважени изцяло, тъй като вземането си е съществуващо в правния свят.

Освен това ищецът следва да понесе разноските по делото като загубила страна, които са в заповедното производство общо от 505,00лв./петстотин и пет лева/,от които 25,00лв./двадесет и пет лева/д.т. за завеждането на делото и 480,00лв./четиристотин и осемдесет лева/,адвокатско възнаграждение, а в исковото производство от 905,00лв./деветстотин и пет лева/,от които

25,00лв./двадесет и пет лева/д.т.,400лв./четиристотин лева/ възнаграждение за особен представител и 480,00лв./четиристотин и осемдесет лева/адвокатско възнаграждение.

Въз основа на изложеното, съдът следва да постанови съдебно решение, с което на осн.чл.124,ал.1,вр.чл.422,вр.чл.415,ал.1,т.2 от ГПК, ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че А.

Р. Б.,с ЕГН:**********,с постоянен адрес:гр.С., п.к.****, бул.„***“№**,ет.*,ап.**, с настоящ адрес:с.Л.,общ.Кн. дължи на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ЕАД с ЕИК130460283,със седалище и адрес на управление: гр.С.,район Мл.,ж.к.„***“*,Бизнес Парк С.,сграда *,представлявано от адв.З. Ц. от САК със съдебен адрес и адрес за призоваване и съобщения:гр.С.,ж.к.“***“, ул.„***“№*,ет.* сумата 724.80лв./седемстотин двадесет и четири лева и осемдесет ст./,представляваща сбор от задължения по фактури

№7329895577/05.01.2022г.,

№

7331198247/05.02.2022г.,

№7332524821/05.03.2022г.,

№**********/ 05.04.2022г.,№7335318455/05.05.2022г., ведно със законната лихва от подаването на заявлението пред СРС за образуването на заповедното производство 15.01.2024г. до окончателното изплащане на дължимата сума.

Да осъди А. Р. Б.,с ЕГН:**********, с постоянен адрес:гр.С., п.к.****, бул.

„***“№**,ет.*,ап.**, с настоящ адрес:с.Л.,общ.Кн. да заплати на „ЙЕТТЕЛ

БЪЛГАРИЯ“ЕАД с ЕИК130460283,със седалище и адрес на управление: гр.С.,район Мл.,ж.к.„***“*,Бизнес Парк С.,сграда *,представлявано от адв.З. Ц. от САК със съдебен адрес и адрес за призоваване и съобщения:гр.С.,ж.к.“***“,ул.„***“№*,ет.* направените деловодни разноски в заповедното производство от общо 505,00лв./петстотин и пет лева/,от които 25,00лв./двадесет и пет лева/д.т. за завеждането на делото и 480,00лв./четиристотин и осемдесет лева/,адвокатско възнаграждение.

Да осъди А. Р. Б.,с ЕГН:**********, с постоянен адрес: гр.С.,п.к.****,бул.„***“№** ,ет.*, ап.**,с настоящ адрес:с.Л.,общ.Кн. да заплати на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ЕАД,с ЕИК130460283,със седалище и адрес на управление:гр.С.,район Мл.,ж.к.„***“*,Бизнес Парк С.,сграда *,представлявано от адв.З. Ц. от САК със съдебен адрес и адрес за призоваване и 2 съобщения:гр.С.,ж.к.“***“, ул.„***“№*,ет.* направените деловодни разноски в исковото производство от 905,00лв./деветстотин и пет лева/,от които 25,00лв./двадесет и пет лева/д.т.,400лв./четиристотин лева/ възнаграждение за особен представител и 480,00лв./четиристотин и осемдесет лева/адвокатско възнаграждение.

Водим от изложеното,съдът

РЕШИ:

На осн.чл.124,ал.1,вр.чл.422,вр.чл.415,ал.1,т.2 от ГПК, ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО,че А. Р. Б.,с ЕГН:**********,с постоянен адрес: гр.С., п.к.****, бул.„***“№**,ет.*,ап.**, с настоящ адрес:с.Л.,общ.Кн. дължи на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ЕАД с ЕИК130460283,със седалище и адрес на управление: гр.С.,район Мл.,ж.к.„***“*,Бизнес Парк С.,сграда *,представлявано от адв.З. Ц. от САК със съдебен адрес и адрес за призоваване и съобщения:гр.С.,ж.к.“***“, ул.„***“№*,ет.* сумата 724.80лв./седемстотин двадесет и четири лева и осемдесет ст./,представляваща сбор от задължения по фактури

№7329895577/05.01.2022г.,

№

7331198247/05.02.2022г.,

№7332524821/05.03.2022г.,

№**********/ 05.04.2022г.,№7335318455/05.05.2022г., ведно със законната лихва от подаването на заявлението пред СРС за образуването на заповедното производство 15.01.2024г. до окончателното изплащане на дължимата сума.

ОСЪЖДА А. Р. Б.,с ЕГН:**********, с постоянен адрес: гр.С., п.к.****, бул.

„***“№**,ет.*,ап.**, с настоящ адрес:с.Л.,общ.Кн. да заплати на „ЙЕТТЕЛ

БЪЛГАРИЯ“ЕАД с ЕИК130460283,със седалище и адрес на управление: гр.С.,район Мл.,ж.к.„***“*,Бизнес Парк С.,сграда *,представлявано от адв.З. Ц. от САК със съдебен адрес и адрес за призоваване и съобщения:гр.С.,ж.к.“***“, ул.„***“№*,ет.* направените деловодни разноски в заповедното производство от общо 505,00лв./петстотин и пет лева/,от които 25,00лв./двадесет и пет лева/д.т. за завеждането на делото и 480,00лв./четиристотин и осемдесет лева/,адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА А. Р. Б.,с ЕГН:**********, с постоянен адрес: гр.С., п.к.****, бул.

„***“№**,ет.*,ап.**, с настоящ адрес:с.Л.,общ.Кн. да заплати на „ЙЕТТЕЛ

БЪЛГАРИЯ“ЕАД с ЕИК130460283,със седалище и адрес на управление: гр.С.,район Мл.,ж.к.„***“*,Бизнес Парк С.,сграда *,представлявано от адв.З. Ц. от САК със съдебен адрес и адрес за призоваване и съобщения:гр.С.,ж.к.“***“, ул.„***“№*,ет.* направените деловодни разноски в исковото производство от 905,00лв./деветстотин и пет лева/,от които 25,00лв./двадесет и пет лева/д.т.,400лв./четиристотин лева/ възнаграждение за особен представител и 480,00лв./четиристотин и осемдесет лева/адвокатско възнаграждение.

Решението подлежи на въззивно обжалване чрез РС-гр.Кнежа пред ОС-гр.Плевен в 14 дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________

3