Решение № 49 от 13.03.2026, Окръжен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 49 гр. Шумен, 13.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: София Анд. Радославова

Членове:

Нели Г. Батанова

Теодора Р. Й.-Момова при участието на секретаря Даниела Ст. Андонова в присъствието на прокурора М. Й. С. като разгледа докладваното от Нели Г. Батанова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20253600600692 по описа за 2025 година

Производство по чл. 414 , ал.1, т.1 от НПК.

С присъда Рег.№ 54/05.11.2025г. постановена по НОХД № 20243630200960 по описа за 2024 година Шуменският районен съд е:

- признал подсъдимия Р. Р. И., ЕГН-********** за виновен в това, че на 30.10.2022 год. в гр.Шумен, в съучастие като съизвършител с Р. И. М. и Р. З. Р., е причинил на Г. Х. А. от гр.Шумен лека телесна повреда, изразяваща се в охлузване на челото в окосмената част на главата - челно, две ивицовидни кръвонасядания в лявата поясна област и една обширна прорезна рана, обхващаща областта на дясното рамо, подмишничната ямка и на гърба в дясно, с частично увреждане на делтоидния мускул и на външната глава на триглавия мускул, довели до временно разстройство на здравето, неопасно за живота на пострадалия Г.

А., като деянието е извършено по хулигански подбуди - престъпление по чл.131, ал.1, т.12, във вр. с чл.130, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, поради което на основание чл.78а от НК го е освободил от наказателна отговорност и му е наложил административно наказание „глоба“ в размер на 2500 лева /две хиляди и петстотин лева/.

- признал подсъдимия Р. З. Р., ЕГН-********** за виновен в това, че на 30.10.2022 год. в гр.Шумен, в съучастие като съизвършител с Р. И. М. и Р. Р. И., е причинил на Г. Х. А. от гр.Шумен лека телесна повреда, изразяваща се в охлузване на челото в окосмената част на главата - челно, две ивицовидни кръвонасядания в лявата поясна област и една обширна прорезна рана, обхващаща областта на дясното рамо, подмишничната ямка и на гърба в дясно, с частично увреждане на делтоидния мускул и на външната глава на триглавия мускул, довели до временно разстройство на здравето, неопасно за живота на пострадалия Г.

А., като деянието е извършено по хулигански подбуди - престъпление по чл.131, ал.1, т.12, във вр. с чл.130, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, поради което на основание чл.78а от НК го е освободил от наказателна отговорност и му е наложил административно наказание „глоба“ 1 в размер на 2500 лева /две хиляди и петстотин лева/.

- признал подсъдимия Р. И. М., ЕГН-********** за виновен в това, че на 30.10.2022 год. в гр.Шумен, в съучастие като съизвършител с Р. З. Р. и Р. Р. И. е приничил на Г. Х. А. от гр.Шумен лека телесна повреда, изразяваща се в охлузване на челото в окосмената част на главата - челно, две ивицовидни кръвонасядания в лявата поясна област и една обширна прорезна рана, обхващаща областта на дясното рамо, подмишничната ямка и на гърба в дясно, с частично увреждане на делтоидния мускул и на външната глава на триглавия мускул, довели до временно разстройство на здравето, неопасно за живота на пострадалия Г.

А., като деянието е извършено по хулигански подбуди, поради което и на основание чл.131, ал.1, т.12, във вр. с чл.130, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК и чл.54 от НК го е осъдил на наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година.

- признал подсъдимия Р. И. М., ЕГН-********** за виновен и в това, че на 30.10.2022 год. в гр. Шумен, се е заканил на Г. Х. А. с убийство, като е насочил срещу него пистолет и е отправил думите: „Искаш да те убия ли тука?“ и това заканване е могло да възбуди основателен страх у пострадалия Г. А. за осъществяването му, поради което и на основание чл.144, ал.3, т.1 от НК, във вр. с чл.144, ал.1 от НК и чл.54 от НК го е осъдил на наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.

На основание чл.23, ал.1 от НК съдът е определил общо наказание на подсъдимия Р.

И. М., ЕГН-********** измежду наложените му с настоящата присъда две наказания в размер на най-тежкото от тях, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.

На основание чл.66 от НК съдът е отложил изпълнението на така определеното общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години.

Съдът се е произнесъл по дължимите такси, разноски и веществени доказателства.

Срещу така постановената присъда в предвидените от закона срок и форма е депозирана жалба от адв. И. Й. от ШАК, защитник на подсъдимите Р. З. Р., Р. И. М. и Р. Р. И..

Присъдата е обжалвана и от адв. В. П., като упълномощен повереник на частния обвинител Г. Х.а А., като в тази част производството впоследствие е прекратено поради оттегляне на жалбата.

Въз основа на жалбата е образувано ВНОХД № 692/2025 г. по описа на Шуменски окръжен съд. Въззивното производство е приключило с решение Рег.№ 39/04.03.2026 година постановено по ВНОХД № 692/2025 г. по описа на Шуменския окръжен съд, с което съдът е:

- изменил присъда Рег.№ 54/05.11.2025г. постановена по НОХД № 20243630200960 по описа за 2024 година на Шуменският районен съд в частта, с която подсъдимия Р. И. М., ЕГН-********** е признат за виновен и му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 6 месеца като го признал за невиновен и го оправдал по обвинението по чл.144, ал.3, т.1 от НК, във вр. с чл.144, ал.1 от НК като е приложил закон за по леко наказуемо деяние и е признал подсъдимия Р. И. М., ЕГН********** за виновен по чл. 325, ал.1 от НК и чл. 54 от НК му е наложил наказание “лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, както и обществено порицание.

- изменил присъда Рег.№ 54/05.11.2025г. постановена по НОХД № 20243630200960 по описа за 2024 година на Шуменският районен съд и в частта, с която на основание чл.23, ал.1 от НК е определено общо наказание на подсъдимия Р. И. М., с ЕГН-********** измежду наложените му като:

На основание чл.23, ал.1 от НК е определил общо наказание на подсъдимия Р. И. М., с ЕГН-********** измежду наложените му по настоящото дело наказания „лишаване от свобода“ в размер на най-тежкото от тях, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година.

На основание чл. 23, ал.2 от НК към така определеното общо наказание на Р. М. е 2 присъединил наказанието обществено порицание, наложено му за престъплението по чл.

325, ал.1 от НК.

В останалите й части присъдата е потвърдена.

Въззивното решение е окончателно.

След изпращане на решението за изпълнение са възникнали затруднения и съмнение относно това по какъв начин следва да бъде изпълнено наказанието „обществено порицание”. В тази насока е сезирана Окръжна прокуратура гр. Шумен. С искане от прокурор при Шуменска окръжна прокуратура е сезиран съдът с правно основание чл. 414, ал.1, т.1 и ал.2 от НПК, за тълкуване на постановеното решение в посочения смисъл.

Предлага се, съдът да се произнесе относно възникналите затруднения и съмнения, свързани с тълкуването на решението.

Защитата на осъдения счита, че по отношение на наказанието „обществено порицание“ следва да се определи да бъде изпълнено чрез обявяването му на таблото на Община Шумен.

Представителя на Окръжна прокуратура споделя становището на защитника на осъденото лице. Счита, че е най удачно изпълнението на това назание да бъде по този начин - чрез обявяването му на таблото на Община Шумен.

Осъденият Р. И. М. е съгласен със изразеното становище на защитата.

Шуменският окръжен съд, като разгледа депозираното искане по отношение на начина на изпълнение на наказанието „обществено порицание“ по реда на чл. 414, ал.1 т.1 от НПК, като съобрази становищата на страните, намира искането за процесуално допустимо, а разгледано по същество за основателно, поради следното:

С решение Рег.№ 39/04.03.2026 година постановено по ВНОХД № 692/ 2025 г. по описа на Окръжен съд Шумен, съдът е:

- изменил присъда Рег.№ 54/05.11.2025г. постановена по НОХД № 20243630200960 по описа за 2024 година на Шуменският районен съд в частта, с която подсъдимия Р. И. М., ЕГН-********** е признат за виновен и му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 6 месеца като го признал за невиновен и го оправдал по обвинението по чл.144, ал.3, т.1 от НК, във вр. с чл.144, ал.1 от НК като е приложил закон за по леко наказуемо деяние и е признал подсъдимия Р. И. М., ЕГН********** за виновен по чл. 325, ал.1 от НК и чл. 54 от НК му е наложил наказание “лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, както и обществено порицание.

- изменил присъда Рег.№ 54/05.11.2025г. постановена по НОХД № 20243630200960 по описа за 2024 година на Шуменският районен съд и в частта, с която на основание чл.23, ал.1 от НК е определено общо наказание на подсъдимия Р. И. М., с ЕГН-********** измежду наложените му като:

На основание чл.23, ал.1 от НК е определил общо наказание на подсъдимия Р. И. М., с ЕГН-********** измежду наложените му по настоящото дело наказания „лишаване от свобода“ в размер на най-тежкото от тях, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година.

На основание чл. 23, ал.2 от НК към така определеното общо наказание на Р. М. е присъединил наказанието обществено порицание, наложено му за престъплението по чл.

325, ал.1 от НК.

В останалите й части присъдата е потвърдена.

В посоченото решение не е посочен начина на изтърпяване на наказанието „обществено порицаване“ наложено на подсъдимия Р. И. М.. Съгласно чл. 52 от НК :

“Наказанието обществено порицание се състои в публично порицаване на виновния, което се обявява пред съответния колектив, чрез печата или по друг подходящ начин съобразно с 3 указаното в присъдата.“ Тази неточност следва да бъде отстранена, тъй като същата създава затруднения и съмнения при превеждане в изпълнение на решението. Тъй като тази неточност съществува в диспозитива на решението, съдът намира, че тя следва да бъде отстранена по реда на чл. 414, ал.1, т.1 и ал.2 от НПК, а именно налице е необходимост от тълкуване на влязлото в сила решение от постановилия го съд.

С оглед на събраните по делото доказателства, искането на Окръжна прокуратура, изразените в съдебно заседание становища на страните и разпоредбата на чл. 52 от НК следва да се определи изпълнение на наказанието „обществено порицание“ чрез поставяне на обявление на таблото на Община Шумен.

Ето защо и водим от горното, съдът

РЕШИ:

Тълкува решение Рег.№ 39/04.03.2026 година постановено по ВНОХД № 692/ 2025 г. по описа на Окръжен съд Шумен, като в диспозитива на същото следва да се чете:

Изменя присъда Рег.№ 54/05.11.2025г. постановена по НОХД № 20243630200960 по описа за 2024 година на Шуменският районен съд в частта, с която подсъдимия Р. И. М., ЕГН-********** е признат за виновен в това, че на 30.10.2022 год. в гр. Шумен, се е заканил на Г. Х. А. с убийство, като е насочил срещу него пистолет и е отправил думите: „Искаш да те убия ли тука?“ и това заканване е могло да възбуди основателен страх у пострадалия Г. А. за осъществяването му и му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца като го признава за невиновен и го оправдава по обвинението по чл.144, ал.3, т.1 от НК, във вр. с чл.144, ал.1 от НК и прилага закон за по леко наказуемо деяние като: признава подсъдимия Р. И. М., ЕГН********** за виновен в това, че на 30.10.2022 год. в гр. Шумен е извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото като насочил към Г. Х. А. пистолет и отправил думите: „Искаш да те убия ли тука?“, поради което и на основание чл.

325, ал.1 от НК и чл. 54 от НК му налага наказание “лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, както и „обществено порицание“, което следва да се изпълни чрез поставяне на обявление на таблото на Община Шумен.

Изменя присъда Рег.№ 54/05.11.2025г. постановена по НОХД № 20243630200960 по описа за 2024 година на Шуменският районен съд и в частта, с която на основание чл.23, ал.1 от НК е определено общо наказание на подсъдимия Р. И. М., с ЕГН-********** измежду наложените му като:

На основание чл.23, ал.1 от НК определя общо наказание на подсъдимия Р. И. М., с ЕГН-********** измежду наложените му по настоящото дело наказания „лишаване от свобода“ в размер на най-тежкото от тях, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година.