Решение № 112 от 07.05.2025, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 112 гр. Кюстендил, 07.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ч.А. Т. при участието на секретаря А. А. Х. като разгледа докладваното от Ч. А. Т. Административно наказателно дело № 20251520200433 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.59 и сл.ЗАНН.

Подадена е жалба от Н. С. С., с ЕГН **********, с адрес в с.С. ул.“***“ №*** против наказателно постановление №24-1139-002272 от 18.09.2024г, издадено от Началник сектор Пътна полиция при ОД на МВР Кюстендил, с което на жалбоподателя са наложени административни наказания „глоба“ в размер на 50лв. на основание 183, ал.4 т.7 пр.1 ЗДП, на основание чл.185 ЗДП „глоба“ в размер на 20 лв. и на основание Наредба №Iз-2539 от 17.12.2012г. на МВР са отнети общо 10 контролни точки.

В жалбата се претендира отмяна на наказателното постановление, поради допуснато съществено процесуално нарушение-липса на яснота какво конкретно МПС е управлявал.

Ответникът по жалбата е изразил становища за неоснователност на подадената пред съда жалба..

След преценка на доводите по жалба и събраните в хода на производството доказателства, съдът намира, че жалбата е процесуално допустима, като разгледана по същество е основателна по следните съображения:

На 05.09.2024г. е съставен срещу жалбоподателя АУАН, за това, че като водач на лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег.№******, в гр.Кюстендил, по ул.“Гороцветна“, пред сградата на съдебната палата управлява лек автомобил „Ситроен Саксо“ с рег.№*****, собственост на Т. Т., без поставен обезопасителен колан, с който е оборудван автомобила. Водача С. не поддържа 1 в изправност устройства за осветление на задния регистрационен номер през тъмната част от денонощието. С посечените са нарушение чл.137А, ал.1 и чл.100, ал.4 т.2 ЗДП.

На 18.09.2024г. е издадено обжалваното НП, в което е описана същата фактическа обстановка и квалификация на нарушенията, като на основание чл.183, ал.4 т.7 пр.1 ЗДП е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 50 лв., на основание чл.185 ЗДП-„глоба“ в размер на 20 лв. и на основание Наредба Iз-2539 от 17.12.2012г. на МВР са отнети 10 точки.

При проверка от външна страна за съда се налага извод, че в хода на административно наказателното производство са допуснати съществени процесуални нарушения, ограничаващи правото на защита на жалбоподателя и обуславящи отмяна на обжалваното наказателно постановление на това основание.Фактическата обстановка се установи по делото от показанията на актосъставителя и свидетелите по акта.

От показанията на св. С. и В., по делото се установи, че автомобил, управляван от жалбоподателя е спрян за проверка, водачът е бил без поставен обезопасителен колан и не работело осветлението на задния номер. Двамата свидетели не си спомнят какъв точно автомобил е управлявал жалбоподателя.

При описаната в АУАН обстановка абсолютно неясно остава при управлението на кое от двете МПС са допуснати посочените нарушения-„Фолксваген Пасат с ДК№ ***** или „Ситроен Саксо“ с рег.

№****. Посоченото е възпроизведено дословно и в обжалваното НП. В този смисъл, съдът счита, че липсва описание в пълнота на извършено нарушение по ЗДП, доколкото неясно остава по делото кое от двете посочени МПС-та е управлявал жалбоподателя. Липсва съществен елемент от обективната страна на нарушенията, които се санкционират при управление на конкретно МПС, което следва да е посочено в АУАН и в издаденото въз основа на него НП.

Изложеното в предходния абзац /липсата на описание на съществен елемент от обективната страна на нарушението/ е винаги съществено процесуално нарушение, доколкото лишава изцяло от възможност жалбоподателя да узнае за какво нарушение е привлечен към отговорност, респ. за какво конкретно нарушение се санкционира.На това основание следва изцяло да се отмени обжалваното наказателно постановление.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

Отменя изцяло наказателно постановление №24-1139-002272 от 18.09.2024г, издадено от Началник сектор Пътна полиция при ОД на МВР Кюстендил, с което на Н. С. С., с ЕГН **********, с адрес в с.С., ул.“****“ №**** са наложени административни наказания „глоба“ в размер на 50лв. на основание 183, ал.4 т.7 пр.1 ЗДП, на основание чл.185 ЗДП „глоба“ в размер на 20 лв. и на основание Наредба №Iз-2539 от 17.12.2012г. на МВР са отнети общо 10 контролни точки.

2

Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от съобщението до страните пред Административен съд гр.Кюстендил.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 3