Разпореждане № 54005 от 11.04.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 54005 гр. София, 11.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20231110160713 по описа за 2023 година

Предявен е иск с правно основание чл.422 във вр.чл.415 ГПК и чл.79, и чл.86 ЗЗД от ищец А* Б. ЕАД срещу ответник ЕТ Т. - ** - А. Й., като по делото е постъпил отговор на исковата молба/ОИМ/ от ответника с вх.№ 87877/15.03.2024г.

Съдът констатира, че е в невъзможност да насрочи делото за разглеждане в о.с.з., поради неяснота на предявените искове, затова се налага оставяне на производството по делото без движение за последен път и даване на указания за изправяне на нередовности на ИМ, след което да се пристъпи към разглеждане в о.с.з.

Следва да се изпрати на ищеца и преписа от ОИМ с вх.№ 87877/15.3.2024г. за сведение.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото за последен път.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:

1/ Да уточни в табличен или друг прегледен вид сумата в общ размер 1147,71 лева/лв./ как е формирана ако представлява сбор от други суми; ако е стойност на потребени далекосъобщителни услуги за какъв /отчетен/ период и по кой договор, индивидуализиран с дата на сключване и друг индивидуализиращ белег, включително моб. номер, в случай, че сумата касае (и) друго, освен главница за стойност на потребени далекосъобщителни услуги, то всички вземания да бъдат индивидуализирани с вид, размер и период, включително основание за начисляване (фактурата не е основание за възникване на вземането), в т.ч. какво е невърнатото оборудване; ако има неустойки включени в главницата да се посочат всяка една по отделно;

1

2/ Да уточни сумата от 103,37лв.за лихва върху какво вземане е начислена и как се индивидуализира, включително да се посочи от какви суми е направен сбора, с период с начална и крайна дата на всяка отделна сума за лихва и върху каква главница е изчислена;

3/ По същия начин посочен в т.1 и т.2 да се конкретизират по кой Договор и как са формирани и другите суми посочени в ЗАПОВЕД за изпълнение/ЗИ/ № 19632/05.07.2023г. издадена по заповедната част на производството по ЧГД№ 35284/2023г. по опис на СРС.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.

ПРЕПИС да се изпрати на ищеца със съобщение, заедно с преписа на ОИМ с вх.№ 87877/15.3.2024г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2