Определение № 555 от 23.02.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 555 гр. София, 23.02.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вероника Николова

Членове:

Мадлена Желева

Мирослава Кацарска като разгледа докладваното от Вероника Николова Касационно търговско дело № 20268002900364 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от Община Чирпан чрез процесуален представител адвокат В. Ц. за прогласяване нищожност на основание чл.47, ал.2 от Закона за арбитража, евентуално отмяна на основание чл. 47, ал.1, т.2, т.4 и т.6 от Закона за арбитража на арбитражно решение № 3-106 от 05.07.2025 г. по арб. дело № 306/2025г. на арбитър „ad hoc“ Георги Михайлов.

Исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127 от ГПК и чл. 128 от ГПК, поради което с разпореждане №428 от 19.02.2026г. на Председателя на I отделение на Търговска колегия на Върховния касационен съд на ищеца са дадени подробни указания за отстраняване на нередовността на исковата молба в едноседмичен срок от получаване на съобщението. По делото не са налице данни дали съобщението е връчено на ищеца.

С исковата молба е заявено искане за спиране на изпълнението на арбитражно решение № 3-106 от 05.07.2025 г. по арб. дело № 3- 06/2025г. на арбитър „ad hoc“ Георги Михайлов на основание чл. 48, ал. 4, изр. 2 от Закона за арбитража. Една от предпоставките за спиране на изпълнението на арбитражното решение е предявяването на редовна искова молба, която следва да отговаря на изискванията на чл. 127 от ГПК и чл. 128 от ГПК.

1

Предвид дадената възможност на ищеца за отстраняване нередовността на исковата молба, настоящият съдебен състав счита, че следва да се произнесе по поддържаното с молбата искане по чл. 48, ал. 4, изр. 2 от Закона за арбитража след отстраняване нередовността на исковата молба, поради което делото следва да му се докладва след изтичане на указания срок по чл.

129 от ГПК с разпореждане №428 от 19.02.2026 г. на Председателя на I отделение на Търговска колегия на Върховния касационен съд или след постъпване на молба за изпълнение на указанията по посочения съдебен акт.

Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА за произнасяне по искането по чл. 48, ал. 4, изр.2 от Закона за арбитража след изтичане на указания срок по чл. 129 от ГПК с разпореждане №428 от 19.02.2026 г. на Председателя на I отделение на Търговска колегия на Върховния касационен съд или след постъпване на молба за изпълнение на указанията по посочения съдебен акт.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2