Решение № 1481 от 22.12.2025, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1481 гр. Пловдив, 22.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светлана Ив. Изева

Членове:

Радостина Анг. Стефанова

Светлана Анг. Станева като разгледа докладваното от Светлана Ив. Изева Въззивно гражданско дело № 20255300502668 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Постъпила е молба от въззиваемият по делото М. А. Д. чрез пълномощника му адв.Г.Б. за допълване на постановеното по делото решение № 1402/10.12.25г.,като се осъди жалбоподателя А. К. К. да му заплати направените разноски във въззивната инстанция.

Съдът констатира,че в мотивната част на решението си е обсъдил присъждането на разноски на въззиваемата страна,като е приел,че такива се дължат за въззивната инстанция,но само за въззивната жалба в размер на 1800лв.с ДДС за адв.възнаграждение съгл.представен ДПЗС.В дисдпозитива на решението си обаче съдът е пропуснал да осъди жалбоподателя за така направените разноски.Следователно не се касае за производство по чл.248 от ГПК,с което да се допълни решението в частта за разноските,а за производство по чл.247 от ГПК за поправка на ОФГ,тъй като съдът вече се е произнесъл за разноските в мотивната част на решението,но е пропуснал да се произнесе с диспозитива по тях.

Съгласно чл.247,ал.1 от ГПК съдът по своя инициатива или по искане на страната може да поправи допуснати в постановения от него съдебен акт очевидни фактически грешки.В случая настоящият състав на ПдОС е констатирал наличието на очевидна фактическа грешка в постановеното от него решение № 1402/10.12.25г.,като не се е произнесъл с осъдителен диспозитив за присъдените в полза на въззиваемия М. А. Д. разноски за адв.възнаграждение в размер на 1800лв.за въззивната инстанция.

1

Очевидната фактическа грешка представлява несъответствие между формираната истинска воля на съда в мотивите и нейното външно изразяване в писмения текст на диспозитива на решението.Такава е налице и в настоящия случай,като съдът е следвало да осъди жалбоподателката К. да заплати на въззиваемия направените от него разноски за въззивното производство в размер на 1800лв.с ДДС за адв.възнаграждение.Така констатираната ОФГ следва да се отстрани по инициатива на съда.

Водим от горното и на основание чл.247,ал.1 от ГПК съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № 1402/10.12.25г.,постановено по в.гр.д.№ 2668/25г.по описа на Окръжен съд Пловдив в частта за разноските,като след

„ПОТВЪРЖДАВА определение № 3158/11.07.25г.,постановено по гр.д.№421/25г.по описа на Районен съд-Асеновград,2-ри гр.с.в частта,с която е отменено решение № 309/11.06.25г.,в частта за разноските,като е осъдена А. К. К.,ЕГН-********** да заплати по сметка на АРС сумата от 25лв.държавна такса...“ да се чете:

„ОСЪЖДА А. К. К.,ЕГН-********** да заплати на М. А. Д.,ЕГН-********** направените от същия разноски във въззивното производство по подадената против него въззивна жалба в размер на 1800(хиляда и осемстотин)лв.с ДДС за адвокатско възнаграждение.“

Решението не подлежи на обжалване съгл.чл.247,ал.4 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2