Разпореждане № 511 от 28.05.2025, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 511 гр. Благоевград, 28.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Диана К. Ангелова като разгледа докладваното от Диана К. Ангелова Въззивно гражданско дело № 20251200500531 по описа за 2025 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е образувано по въззивна жалба с вх.№ 1757/07.03.2025 г., подадена от Изпълнителна агенция „Военни клубове и военно-почивно дело“, ЕИК 129008829 със седалище и адрес на управление: *********, представлявана от изпълнителния директор Т.А., чрез юрк. Б.Н. срещу Решение № 48/21.02.2025 г., постановено по гр.д.№ 534/2024 г. по описа на Районен съд – Гоце Делчев и по депозирана частна жалба с вх.№4755/23.04.2025 г., подадена от Изпълнителна агенция „Военни клубове и военно-почивно дело“, ЕИК 129008829 със седалище и адрес на управление: *********, представлявана от изпълнителния директор Т.А., чрез юрк. Б.Н. срещу Определение № 271/04.04.2025 г., постановено по гр.д.№ 534/2024 г. по описа на Районен съд – Гоце Делчев по реда на чл.248 ГПК.

Във въззивната жалба са изложени съображения, че първоинстанционното решение е неправилно, необосновано и незаконосъобразно, твърди се, че не са обсъдени всички доказателства и не е приложен правилно материалния закон.

Иска се от въззивния съд да отмени същото и постанови друго, с което да уважи предявения осъдителен иск за заплащане на наемна цена в исковия период, ведно с дължимата законна лихва.

С въззивната жалба не са направени доказателствени искания.

Препис от въззивната жалба е връчен на насрещната страна, от която в срок е постъпил писмен отговор, с който се оспорва въззивната жалба и се иска от съда да потвърди първоинстанционното решение и присъди разноски на въззиваемия.

С частната жалба се излагат доводи относно неправилността на обжалвания съдебен акт и се иска да бъде отменен. С отговора на частната въззивна жалба се оспорва заявеното в нея.

1

При проверката в закрито заседание по реда на чл. 267 вр. с чл. 262 ГПК,съдът приема подадената въззивна жалба и частна въззивна жалба за допустима като подадена в срока за обжалване, от легитимирана страна с правен интерес от обжалване. Същите отговарят на изискванията по чл. 260 и чл. 261 от ГПК и са редовни.Осъществена е процедурата по чл.

263 от ГПК.

Съдът като съобрази становищата на страните и материалите по делото намира жалбите за допустими, доколкото същите отговарят на изискванията по чл. 260 и 261 от ГПК, подадени са срещу подлежащ на въззивна проверка съдебен акт, в срока по чл. 259 от ГПК и от легитимирана страна с правен интерес от обжалването, с оглед на което са редовни и следва да бъдат приети за разглеждане.

С оглед на горното и на основание чл. 267, ал.1 ГПК, следва да се насрочи открито съдебно заседание по делото, с призоваване на страните.

Мотивиран от горното и на основание чл.267 във връзка с чл.262 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА в.гр.дело № 531/2025 година по описа на Окръжен съд – Благоевград за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.6.2025 година от 09:45 часа, за която дата и час да се призоват страните.

УКАЗВА на страните, че във въззивното производство не могат да твърдят нови обстоятелства, да сочат и представят доказателства, които са могли да посочат и представят срок в първоинстанционното производство, а само такива нови обстоятелства и доказателства, които не са могли да узнаят, посочат и представят до подаване на жалбата, съответно в срока за отговор или нововъзникнали след подаването на жалбата, съответно след изтичане на срока за отговора, обстоятелства, които са от значение за делото, като посочат и представят доказателства за тях.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

На основание чл.102а, ал.1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл.360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.

По реда на чл.102а, ал.4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2