Споразумение № 915 от 13.11.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 915 гр. Варна, 13.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: И. Христова - Желева при участието на секретаря Силвия Ст. Генова и прокурора В. Д. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от И. Христова - Желева Наказателно дело от общ характер № 20253110204518 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДС. В. Н. В. – явява се лично и с адв. В. Т., назначена за служебен защитник в хода на ДП.

ПОДС. В.: Желая и в настоящото производство да ме представлява адв. Т..

СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на подс. В., намира че на последния следва да бъде назначен служебен защитник, поради което и на осн. чл. 25, ал. 1 от ЗПП и чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подс. В. Н. В. адв. В. С. Т., определена от Председателя на ВАК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. В.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради 1 което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на явилите се лица.

ПОДС. В. Н. В. - роден на ***г. в гр. Търговище, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********.

На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа и установи, че същите не са спазени.

ПОДС. В.: Получил съм книжата по делото.

АДВ. Т.: Не правим възражения относно срока за връчване на книжата.

На осн. чл. 274 от НПК, съдът разясни правата на страните, като искания в тази насока не бяха направени.

На осн. чл. 275 от НПК, съдът разясни правата на страните.

СЪДЪТ на осн. чл. 372, ал. 1 от НПК разяснява на подсъдимия правото му за провеждане на съкратено съдебно следствие по чл. 371 от НПК и го уведомява, че доказателствата от досъдебното производство и самопризнанията му по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДС. В.: Разбирам правата си. Не желая да бъде проведено предварително изслушване. Желая да постигна споразумение с представителя на ВРП.

АДВ. Т.: Г-жо съдия, с оглед изявлението на подзащитния ми желаем да постигнем споразумение с прокурора. Моля, да ни предоставите възможност да обсъдим вида и размера на наказанието и да обсъдим споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да обсъдим споразумение.

СЪДЪТ дава 5-минутна почивка.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия В. Н. В. постигнахме споразумение за 2 прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4518/2025 г. на ВРС, ХХVІІ състав в следния смисъл: подс. В. Н. В. се признава за виновен в това, че:

На 28.10.2025 г. в гр. Варна, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - марихуана с нетно тегло 1,23 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19,14 % на стойност 24,60 лв. и марихуана с нетно тегло 1,44 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 21,47 % на стойност 28,80 лв., всичко на обща стойност 53,40 лв., като случаят е маловажен, с което е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр.ал. 3, т. 1 от НК.

Приели сме, че от деянието няма причинени имуществени вреди.

Приели сме, че деянието е извършено с действие при форма на вината пряк умисъл.

За това престъпление сме се споразумели на обвиняемия да бъде наложено наказание на осн. чл. 354а, ал. 5 вр.ал. 3, т. 1 и чл. 54, ал.1 от НК ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.

Приели сме подс. В. да заплати направените по делото разноски в размер на 375.15 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.

Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.

АДВ. Т.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДС. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

Уведомен съм, че в 7-дневен срок от днес следва да заплатя наказанието глоба в размер на 500 /петстотин/ лева, както и че ако не го сторя ще бъде образувано изпълнително производство.

ПРОКУРОР:

/Вл. Т./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Т./

ПОДСЪДИМ:

3

/В./

СПОРАЗУМЕНИЕ:

С оглед постъпилото предложение, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Производството по делото да продължи при условията на глава ХХІХ от НПК.

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на изискванията на чл. 382, ал. 7 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на осн. чл.384, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 4518/2025г. по описа на ВРС, ХХVІІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл, че:

ПО ОТНОШЕНИЕ НА ПОДС. В. Н. В.:

На 28.10.2025 г. в гр. Варна, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - марихуана с нетно тегло 1,23 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19,14 % на стойност 24,60 лв. и марихуана с нетно тегло 1,44 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 21,47 % на стойност 28,80 лв., всичко на обща стойност 53,40 лв., като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал.

5 вр.ал. 3, т. 1 и чл. 54, ал.1 от НК следва да изтърпи наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.

Подс. В. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 375.15 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4518/2025г. по описа на 4

ВРС, ХХVІІ състав.