Определение № 235 от 13.06.2023, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 235 гр. Кюстендил, 13.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Йоланда М. Цекова при участието на секретаря Галина Г. Кирилова в присъствието на прокурора К. С. С. като разгледа докладваното от Йоланда М. Цекова Частно наказателно дело № 20231500200309 по описа за 2023 година

Производството по делото е по реда на чл. 437 и сл. НПК. Образувано е по МОЛБА за УПО, изпратена с Писмо с вх. № 2418/1.06.2023 г. на лишения от свобода А. Г. М., ЕГН **********. Приложени са по делото: Становище на началника на затвора по молбата за УПО, Доклад от ИСДВР относно молбата за УПО, План на присъдата, затворническото досие на осъдения.

В о.с.з.преупълномощеният защитник на лишения от свобода адв. А. А. поддържа молбата за УПО и представи наличните епикризи на л.св.М. за периода от 2007 г. до днес и 1 бр.решение на ТЕЛК. Представителят на затвора ю.к.Г. представи Справка за актуалния остатък от наказанието на осъдения към днешна дата.

Представителят на пенитенциарното заведение ю.к. Г. изрази становище за допустимост на молбата за УПО, но я намира за неоснователна по изложените в становището и развити в о.с.з. съображения за липса на достатъчно доказателства за поправяне на осъденото лице предвид малкия му престой в затвора гр. Бобов дол и в ЗООТ – Самораново и наличието на действащо дисциплинарно наказание.

Прокурорът изрази становище за неуважаване на молбата за УПО по същите съображения.

Защитникът на осъденото лице адв. А. изрази становище за уважаване молбата за УПО на М. поради наличие и на двете предпоставки на чл.70 НК за УПО. Многократно е бил награждаван по време на престоя си в затвора и 1 има едно единствено наказание по време на целия си престой. Адв.А. съзира противоречие в становището на началника на затвора и в доклада за лишения от свобода, като изтъкна, че е констатирано намаляване на РР от 52 на 43 точки, както и намаляване на точките по дефицитните зони: отношение към правонарушението – от 11 точки на 8 точки; междуличностни проблеми – спад от 5 т. на 3 т.; умения за мислене – спад от 10 т. на 6 т. и въпреки това становището за УПО е отрицателно. С това според защитата М. е дал достатъчно доказателства за поправянето си, даващи възможност за неговото УПО. Отделно от това, адв. А. акцентира на сериозното сърдечно заболяване на М., което изисква сериозно лечение извън пенитенциарните условия, където липсват условия за оказване на специализирана спешна медицинска помощ. По всички тези съображения адв. А. моли съда за уважаване молбата за УПО.

Осъденото лице изрази съгласие със заявеното от защитника му. Заяви, че пие лекарствата си в затвора непрекъснато, тъй като няма друг избор.

Относно наложеното дисциплинарно наказание заяви, че то му било наложено 5 дни след извършеното претърсване при обичайна практика да се налага веднага след извършване на претърсването и счита, че е наказан несправедливо, тъй като и на друг затворник било наложено наказание за същото. Заяви също, че не е обжалвал заповедта за наказание поради прекъсване изпълнението на наказанието му в деня, следващ деня на издаване на заповедта и поради това е пропуснал срока за обжалване.

В последната си дума поиска да се уважи молбата му за УПО.

Изпълнено е изискването на чл.437 ал.2 и 3 НПК/ изм. и доп. ред.ДВ бр.13/2017 г./ за окомплектоване на молбата с исканите документи, молбата изхожда от надлежно легитимирано за подаването й лице и е допустима, поради което ще се разгледа по същество.

След обсъждане на всички налични доказателства по делото в съответствие с разпоредбата на чл. 439 а НПК и след преценяване на доводите на страните, съдът намери молбата за неоснователна, като прие следното от фактическа и правна страна:

Л.св. А. Г. М. е р оден на 20.04.1984г. в гр. Сиктивкар, Руска Федерация, с постоянен адрес: гр. София, ул. „*** 11 № ***, обл. София, с българско гражданство, осъждан, категория - ОТ.

2

Постъпил в Затвора гр. София на 03.08.2021 г„ преведен в затвора гр.

Бобов дол на 10.04.2023 г.

Понастоящем изтърпява едно общо най-тежко наказание в размер на 3 години лишаване от свобода, при първоначален „строг” режим, постановено на основание чл. 25, ал 1., във вр. с чл.23, ал.1 от НК с Протоколно определение от 30.11.2022 г. по ЧНД № 13890/2022 г. на PC София, изменено с Решение № 121 от 20.02.2023г. по ВЧНД № 5696 от 2022г. на Софийски градски съд, определено измежду наказанията, наложени му с влезли в законна сила присъди, както следва:

1. С Присъда № 10 от 20.02.2019 г. по НОХД № 1997/2017г. на Специализиран наказателен съд, осъден на 4 години лишаване от свобода, при първоначален „общ“ режим, за престъпление по чл. 321, ал. 3, т. 2, вр. с ал. 2 от НК, за деяние извършено в периода от неустановена дата на месец септември 2015г. до 05.06.2016 г. в Република България - градовете Банско, гр. Разлог, гр. София, е участвал в организирана престъпна група, като групата е създадена с користна цел и с цел да върши престъпления по чл. 354 а от НК, като е оправдан в частта на повдигнатото обвинение организираната престъпна група да е съществувала от неустановена дата на месец януари 2015г. и той да е ръководел същата по смисъла на 321, ал. 3, т.

1, вр. ал. 1 от НК.

На осн. чл. 59, ал. 1 к ал. 2 от ИК е. зачетено времето през което е бил задържан от 05.06.2016г. до 16.06.2016г. и с мярка за неотклонение „домашен арест“ от 17.06.2016 г. до 6.02.2017 г.

,

С Решение № 51 от 27.12.20 19 г . по ВН0ХД№ 318/2018г. на Апелативен специализиран наказателен съд, присъдата по НОХД № 1997/2017г. на Специализиран наказателен сьд е изменена, като е намалено наложеното наказание „лишаване от свобода“ на 3 години.

С Решение № 60123 от 27.07.2021 г. по НД № 338/2020 г. на Върховен касационен съд, Решение № 51 от 27.12.2019 г. по ВНОХД№ 318/2018г. на Апелативен специализиран наказателен съд е оставено в сила, присъдата е влязла в сила на 27.07.2021г.

2. Протоколно определение Хе 400 от 27.04Д022г. по НОХД № 1378/2022г. на Специализиран наказателен съд, осъден на 2 години и 6 месеца лишаване от свобода, при първоначален „общ“ режим, за престъпление по чл. 321, ал. 3, т. 1, вр. с ал. 1, пр. 2 от НК за деяние, извършено от началото на месец ноември 2017 г. до 21.10.2018г. на територията на гр. Разлог - ръководил организирана престъпна група с цел дa вършат съгласувано в страната престъпления, като групата е 3 създадена с користна цел и с цел извършване на престъпления по чл.

354 а от НК.

Протоколното определение е влязло в законна сила на 27.04.2022г.

3. В определеното общо наказание е включено и такова наложено със съдебен акт по НОХД № 15233/2О20 г. на Районен съд гр. София, препис от който не се съдържа в затворническото досие на л. св. М., поради което не се описва. Администрацията на затвора го е изискала от Районен съд гр. София, но към момента не е получен.

С Постановление от 15.03.2023 г. на Софийска Районна прокуратура е зачетено времето на предварително задържане за срок от 24 часа по ЗМВР на 04.03.2018г. и на 14.04.2020г.

С Постановление от 26.11.2021 г. на Софийска градска прокуратура, на осн. чл. 447, т. 3 от НПК е прекъснато изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 30 дни, считано от 29.11.2021 г.до 28.12.2021г.

С Постановление от 29.12.2021 г. на Софийска градска прокуратура, на осн. чл. 447, т. 3 от НПК е прекъснато изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 30 дни, считано от 30.12.2021г.до 28.01.2022г.

С Постановление от 27.02.2023 г. на Софийска градска прокуратура, на осн. чл. 447, т. 3 от НПК е прекъснато изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 15 дни, считано от 28.02 2023 г.до 15.03.2023 г.

С Постановление от 17.03.2023 г. на Софийска градска прокуратура, на осн. чл. 447, т. 3 от НПК е прекъснато изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 15 дни. считано от 17.03.2023 г. до 01.04.2023г.

Начало на наказанието: 03.08.2021г.

При извършената първоначална оценка на правонарушителя по методиката OAS-ys е определен среден риск от рецидив - 52 точки, като в първоначалния доклад е допусната грешка при сумирането и са вписани 55 точки. Ясно изразени дефицити в зоните на нуждите се отчитат в следните зони: отношение към правонарушението - не приема отговорността за деянието и не разбира мотивите за криминалното си поведение. Не приема присъдата за справедлива. Не разпознава факторите, които са допринесли за 4 извършване на правонарушението, зачита и признава правата на другите; междуличностни проблеми - с лидерски качества, трудно признава авторитети, лесно избухва; умения за мислене - не разпознава проблемите си, което води до липса на способност за тяхното разрешаване; не осъзнава последствията от собствените си действия; липса на целеполагане. След проведена корекционно-възпитателна работа с л. св. М., оценката на риска от рецидив е редуцирана до среден риск - 43 точки. Положителни промени са претърпели следните зони: отношение към правонарушението: отчасти приема отговорността и отчасти разбира мотивите за криминалното си поведение, смята присъдата си за завишена, но я приема, /спад от 11 т. на 8 т./ междуличностни проблеми: в условията на МЛС не се отчитат враждебни нагласи и агресивно поведение, /спад от 5 т. на 3 т./ умения за мислене: отчасти е изградил умения за разпознаване на проблемите си и се старае да ги разрешава по законосъобразен начин; замисля се за последиците от собствените постъпки; не се отчита импулсивност в условията на МПС - спад 10 т. на 6 т.

Като ясно изразени зони с дефицит остават: отношение към правонарушението и умения за мислене.

Като цяло рискът от вреди се определя като среден предвид отношението към извършеното правонарушение, криминалното минало и степента на обществена опасност на деянието.

От експертната оценка на актуално психично и емоционално състояние от проведено на 22.05.2023г. психологическо изследване по повод молбата му за УПО се установява следното: С висока самооценка и самочувствие.

Изключително словоохотлив, подробен и язвителен. Демонстрира емоционален самоконтрол и много лесно и бързо скъсява дистанция. Дава заявка и индикации, че е изключително адаптивен и приспособим към „лоши“ условия. Медиите и известността за него са много важни. Авторитетен и налагащ мнението си. Упорит и целеустремен да постига поставените си цели и идеи. Емоционално балансиран, не проявява агресивни действия и поведение. Социално желателен и с постоянни усилия да се показва в положителна страна, която го поставя в роля на уверен и авторитетен. На моменти търсещ внимание, бързо променящ мнението си. Рефлексивен е по 5 отношение на вината си. Не отрича криминалните си деяния. Не избухва лесно, трудно би го провокирал някой. Насочен е към спорта, който е средство и хоби за уплътняване на свободното време. Общата оценка на криминогенните нужди и потребности е ниска. Криминалното поведение при него е най-вероятно обусловено както от ситуативни фактори, така и от личностни характеристики.

От доклад на инспектора СДВР в ЗООТ Казичене, изготвен на осн.чл.70 НК и чл.437, ал.2 НПК по повод предходна молба за условно предсрочно освобождаване, като последна актуална оценка на поведението на лишения от свобода А. Г. М. на осн.чл.155. ал.1 от ЗИНЗС, се установява следното: Л.св.

М. е постъпил в затвора гр. София на 03.08.2021г. Преразпределен в ЗООТ „Казичене“ на 20.08.2021 г. Трудово устроен, първоначално съгл. заповед №243/03.09.2021г., на външен работен обект - фирма „Макс Рисайклинг”’.

Със Заповед №089/10.05.2022г. е преназначен на същия работен обект.

Констатирано е, че се отнасял съвестно и отговорно при поставените му работни задачи. Заявявал положително отношение към труда и изградени трудови навици. Участвал в спортните мероприятия, провеждани на територията на общежитието. През м. март 2022г. при провеждане на избори за групов съвет, л. св. М. е бил избран за „председател на груповия съвет“.

Същият демонстрирал добри взаимоотношения с останалите лишени от свобода, като се стараел да им съдейства. Към затворническата администрация се отнасял с необходимото уважение.