Разпореждане № 184 от 24.02.2021, Административен съд - Добрич

Р А З П О Р

Е Ж Д А Н Е

№…………….. гр. Добрич, 24.02.2021 год.

Красимира Иванова – съдия – докладчик по адм. дело № 736/ 2019 г. по описа на Административен съд - Добрич, в закрито заседание, след като извърши проверка за редовността на постъпила касационна жалба, установи следното:

На 05.02.2021 г. с вх. № 402 е постъпила касационна жалба от Агенция по вписванията, представлявана от изпълнителния директор Габриела Козарева, подадена чрез юрисконсулт И.Т. срещу Решение № 7/ 15.01.2021 г., постановено по адм. дело № 736/ 2019 г. по описа на Административен съд – Добрич, с което по жалба на Т.Н.Д.,***, подадена чрез адв. Т.Ц. – САК, е отменено Писмо изх. № 9400 – 657/ 31.10.2019 г. на Изпълнителния директор на Агенция по вписванията, представляващо изричен отказ да уважи искане по Заявление с вх. рег. № 94 – 00 – 657/ 23.10.2019 г. до Агенция по вписванията за изтриване на лични данни, съдържащи се в публикувания дружествен договор на „***“ ООД в Търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ; изпратена е преписката по Заявление с вх. рег. № 94 – 00 – 657/ 23.10.2019 г., подадено от Т.Н.Д. до Агенция по вписванията за изтриване на лични данни, съдържащи се в публикувания дружествен договор на „***“ ООД в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, на Изпълнителния директор на Агенция по вписванията за ново произнасяне при съобразяване с указанията по тълкуване и прилагане на закона, дадени с настоящото решение; осъдена е Агенция по вписванията да заплати на адв. Т.Ц. – САК, ЕГН **********, сумата в размер на 500.00 лв. (петстотин лева), представляваща възнаграждение за адвокат, както и да заплати на Т.Н.Д., ЕГН **********,*** сумата в размер на 10.00 лв. (десет лева), представляваща разноски по делото във вид на държавна такса.

Касационната жалба е подадена чрез юрисконсулт Т., която има общо пълномощно за представителство на Агенция по вписванията, но в същото липсва упълномощаване за приподписване на касационната жалба по конкретното дело, което е нередовност на основание чл. 212, ал. 2 АПК.

Към касационната жалба липсват доказателства за внесена по сметка на Върховния административен съд държавна такса в размер на 70 лв. на основание чл. 227а, ал. 1, изр. първо от АПК, което се явява нередовност на основание чл. 213, т. 3 АПК.

Водим от горното, Административен съд – Добрич, І състав, на основание чл. 213а, ал. 1 АПК, РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ

ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. № 402/ 05.02.2021 г. от Агенция по вписванията, представлявана от изпълнителния директор Габриела Козарева, подадена чрез юрисконсулт И.Т..

ДАВА седемдневен срок на касатора да изправи нередовностите, като представи в същия срок в канцеларията на съда доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВАС в размер на 70 лв. и доказателства за упълномощаване на юрисконсулт Т. за приподписване на касационната жалба по конкретното дело.

УКАЗВА на касатора, че при неизпълнение указанията на съда в седемдневния срок касационната жалба на основание чл. 213а, ал. 1, изр. второ от АПК ще бъде върната.

Разпореждането да се съобщи на жалбоподателя по реда на чл. 138 АПК.

СЪДИЯ: