Определение № 665 от 25.09.2025, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 665 гр. Перник, 25.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ Гражданско дело № 20251700100454 по описа за 2025 година

Производството се движи по реда на чл. 22 от ГПК.

Делото е образувано въз основа на искова молба на „Нед Ойл Къмпани“ ООД, представлявано от управителя М. Д. Д. срещу С. районен съд

След последвали отводи на съдии от С.я окръжен съд, делото е изпратено с определение № 1858/14.07.2025г., постановено по ч.гр.д. №1722/2025г. на С.я апелативен съд, по реда на чл.

23, ал.3 от ГПК на Окръжен съд - Перник.

Основанията за отвод са лимитативно дефинирани в разпоредбата на чл. 22, ал. 1 ГПК.

Нееднократно управителят на ищцвото дружество е изразявал негативно мнение за личните и професионални качества на настоящия докладчик, включително с изрази по смисъла на чл. 100а от ГПК. Отделно от изложеното , служебно е известно на настоящия докладчик, че М. Д. Д. е ищец по дело срещу Пернишки окръжен съд, където понастоящем съдията –докладчик правораздава, и за което липсват данни да е приключило. Налице са предпоставките, визирани в последната хипотеза на разпоредбата на чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, съгласно която не може да участва като съдия по делото лице, относно което съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие.

Безспорно е, че правото на справедлив процес (включително и в гражданското съдопроизводство) обхваща освен безпристрастността на съда, от гледна точка на собственото вътрешно убеждение на конкретния съдия, също и необходимостта съдът да изглежда безпристрастен и да елиминира всякакви съмнения в обратната насока. В конкретния случай, за да се премахнат всякакви опасения у страните относно справедливостта на започналия съдебен процес, настоящият съдия -докладчик намира, че на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК следва да се отведе от разглеждане на настоящото дело.

По изложените съображения и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ОТВЕЖДА съдията Владимир Руменов от разглеждането и решаването на гр.дело № 454/2025 г. по описа на Окръжен съд - Перник.

ДЕЛОТО да се докладва на съдията, определен със заповед на Председателя на Окръжен съд - Перник да разпределя гражданските дела, за определяне на друг съдия-докладчик.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2