Споразумение № 175 от 28.12.2023, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 175 гр. К., 28.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Гюрай Ал. Мурадов при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора Р. Г. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно дело от общ характер № 20235320200666 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К., редовно призована, явява се прокурор Р. И..

ОБВИНЯЕМИЯТ К. Н. Н., уведомен по телефона, явява се лично и с адв. С. Ш. с пълномощно от ДП.

Адвокат С. Ш., уведомен по телефона, явява се лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Обвиняемият К. Н. Н. - **, ЕГН **********.

1

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК и по чл. 275 от НПК.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Страните /поотделно/ : Нямаме искания по доказателствата.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите, като го коригираме в частта относно разноските по сметка на ОД на МВР – гр. П., като предлагам изцяло да отпадне частта в която на осн. чл. 289 ал.3 от НПК обвиняемият се задължава да заплати по сметка на ОД на МВР П. направените по делото разноски, за които сме посочили, че са в общ размер от 1407 лв., тъй като в тази сума е включено и възнаграждението за вещо лице изготвило всички експертизи по делото, които в по голямата си част касаят обвиняемата по другото производство, а именно П.Д.. От доказателствата по настоящето дело не става ясно какви разноски са направени, подлежащи на възстановяване от настоящия обвиняем.

АДВ. Ш.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.

Съгласен съм с предложението на прокурора, а именно от споразумението да отпадне частта относно разноските.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Моля да одобрите представеното споразумение.

Съгласен съм с казаното от адвоката. Разбрах предложението на прокурора.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА промяна в споразумението като от същото се премахне частта, в която е записано, че обвиняемият К. Н. Н., ЕГН ********** на осн. чл.189, ал.3 от НПК се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на МВР/, направените по делото разноски, в общ размер на 1407лв., представляващи възнаграждение на вещи лица, изготвили: комплексна финансово счетоводна експертиза – 201,60лв.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано настоящето производство, ведно с допуснатата промяна.

2

Обвиняемият К. Н. Н., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен по двете обвинения. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ: сключено между РП - П., ТО - К., представлявана от прокурор Р. И. от една страна и от друга К. Н. Н., ЕГН ********** от с.Р. - обвиняем по досъдебно производство № 333/2019г. по описа на РУ на МВР - гр. К. и защитника му адв. С. Ш. от АК П., за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:

Обвиняемият К. Н. Н. - **, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:

На 01.06.2019г. в гр.К., обл.П. - в съучастие като съизвършител с П.Н.Д., ЕГН ********** - на длъжност офис мениджър в И.А.М. АД гр. С. офис гр.К., е унищожил противозаконно чужда движима вещ - метална каса, собственост на И.А.М. АД гр. С. - офис гр.К. на стойност 200 лева, поради което и на осн. чл.216, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2 б.“б“ от НК му се налага наказание - „Пробация”, като съвкупност от следните пробационни мерки:

1/. „Задължителна регистрация по настоящ адрес в с. Р. обл. П. ул. П.

№.” за срок от 11 месеца, включваща явяване и подписване пред пробационен служител с периодичност два пъти седмично;

2/. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 11 месеца;

Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

Обвиняемият К. Н. Н. – със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и за това, че:

На 03.06.2019г. в гр.К., обл.П. с цел имотна облага e спомогнал П.Н.Д., ЕГН ********** в качеството й на длъжностно лице на длъжност офис 3 мениджър в И.А.М. АД гр. С. - офис гр.К., извършило престъпления по чл.202, ал.1, т.1, във вр. с чл.201, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК и по чл.201, ал.1 от НК, да бъде осуетено спрямо нея наказателно преследване, без да се е споразумял с П.Н.Д., ЕГН **********, преди да е извършила самите престъпления по чл.202, ал.1, т.1, във вр. с чл.201, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК и по чл.201, ал.1 от НК, поради което и на осн. чл.294, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.“б от НК му се налага наказание „Пробация”, като съвкупност от следните пробационни мерки:

1/. „Задължителна регистрация по настоящ адрес в с. Р. обл. П. ул. П.

№.” за срок от 11 месеца, включваща явяване и подписване пред пробационен служител с периодичност два пъти седмично;

2/. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 11 месеца;

От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.

На осн. чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия К. Н. Н., ЕГН ********** от с.Р., обл.П. се определя и налага едно общо най-тежко наказание за посочените по-горе престъпления, а именно - „Пробация”, като съвкупност от следните пробационни мерки:

1/. „Задължителна регистрация по настоящ адрес в с. Р. обл. П. ул. П.

№.” за срок от 11 месеца, включваща явяване и подписване пред пробационен служител с периодичност два пъти седмично;

2/. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 11 месеца;

На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК при изтърпяване на наложеното наказание „Пробация“ се приспада времето, през което К. Н. Н., ЕГН ********** е бил задържан за срок до 72 часа и с определение на Районен съд гр.К. по ЧНД №423/19г. по описа на Районен съд гр.К. – от 08.06.2019г. до 18.06.2019г., като един ден задържане се зачита за три дни пробация.

Вещественото доказателство, предадено на домакина на РУ на МВР гр.К., а именно - 1 бр. ъглошлайф марка “Б.“ с диск на него, собственост на 4 обвиняемия К. Н. Н. – на основание чл. 381, ал.5, т.6, във вр. с чл. 111, ал.1, т.1 от НПК, във вр. чл.53 ал.1 б.“А“ НК се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА в качеството на вещ принадлежаща на виновния, послужила за извършване на престъплението;

Останалите ВД:

1 бр. полиетиленов плик, в който има картонена кутия с 1 бр. отпечатък - отливка на трасологична следа;

1 бр. полиетиленов плик, в който има влакна и стружки;