Споразумение № 193 от 30.06.2021, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 193 гр. Русе , 30.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на тридесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Ивайло Ас. Йорданов

АТАНАС ТОДОРОВ

МАРИНОВ

ЕЛКА РАШКОВА

ЧАВДАРОВА при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева и прокурора Ралица В. Драганова (РП-Русе)

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно дело от общ характер № 20214520200888 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор Р.Д..

Подсъдимият ИВ. СТ. Д. – уведомен от разпоредителното заседание, се явява лично и с адв. И.Я., назначена за служебен защитник в хода на съдебното производство.

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

Адв. И.Я. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият ИВ. СТ. Д.- Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия ИВ. СТ. Д. – роден на **** г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, ЕГН **********, български гражданин, българин, с пост. адрес *****, наст. адрес ******, неженен , работи, със средно образование, осъждан.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в съдебната фаза на процеса.

Подсъдимият ИВ. СТ. Д. - Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава упълномощеният от мен защитник.

ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено.

Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Адв. И.Я. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.

Подсъдимият ИВ. СТ. Д.– Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият ИВ. СТ. Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от 2 прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК.

Подсъдимият ИВ. СТ. Д. с ЕГН: **********, роден на ****год. в гр. Русе, български гражданин, българин, със средно образование, неженен, безработен, с постоянен адрес: *******, и настоящ адрес: ****, осъждан, се признава за виновен в това, че:

На 29.08.2020год. в гр. Русе, в условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи - 1 бр. къртач марка “Бош”, модел – GSK 11 , ведно с пластмасов куфар за съхранението му, и 1 бр. шило модел SDS max, всичко на обща стойност 420.00 лева, от владението на Й. Д. СТ. от гр. Мартен, обл. Русенска, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

Престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 от НК.

И в това, че:

На 29.08.2020год. в гр. Русе, потвърдил неистина в частен документ – писмена декларация по чл. 14, ал. 3 от Наредбата за дейността на заложните къщи към Заложен билет №23486/29.08.2020год., в която по изрична разпоредба на Постановление №40/18.02.2009год. на Министерския съвет /обн. ДВ бр. 16/27.02.2009год., в сила от 27.02.2009год./, с което е приета Наредбата за дейността на заложните къщи, е бил специално задължен да удостовери истината и употребил този документ пред служител на Заложна къща “ЕС ЕЛ ДЖИ ГРУП“ ЕООД – гр. Русе с ЕИК 204146734 като доказателство за невярно удостоверени обстоятелства, а именно – че е собственик на дадената от него в залог движима вещ във връзка със сключен договор за паричен заем между Заложна къща “ЕС ЕЛ ДЖИ ГРУП“ ЕООД – гр. Русе, представлявана от управителя Л. К. С., в качеството на Заемодател, и ИВ. СТ. Д., в качеството на Заемател, обективиран с Заложен билет №23486/29.08.2020год., а именно - 1 бр. къртач марка “Бош”, модел – GSK 11, ведно с пластмасов куфар за съхранението му, която придобил чрез покупка.

Престъпление по чл. 313, ал. 3 вр. ал. 1 от НК.

Причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди, съгласно чл.

381, ал. 3 от НПК, са възстановени в пълен размер.

ІI. По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК.

За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 от НК, на основание чл. 381, ал. 4 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на подс. ИВ. СТ. Д. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.

За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл. 313, ал. 3 вр. ал. 1 от НК, на основание чл. 54, ал. 1, т. 1 от НК, на подс. ИВ. СТ. Д. се определя 3 наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК, на обвиняемата се ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание - най-тежкото измежду така определените наказания, а именно – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. “б“ от ЗИНЗС, така определеното общо найтежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА следва да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

III. По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК.

Направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на в размер на 157.35 лева, (от които 108.60 лева - за изготвяне на съдебна почеркова експертиза, 48.75 лева – за изготвяне на съдебна ценова икономическа експертиза) следва да бъдат заплатени от подсъдимия в полза на ОД МВР – гр. Русе.

IV. Действие на споразумението.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подс. ИВ. СТ. Д. по отношение на посоченото по-горе престъпление.

След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има последици на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:...................................

/Р.Д./

ЗАЩИТНИК: ....................................

/адв. И.Я. /