Протокол № 5389 от 07.09.2022, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4800/2022
- Вид
- Протокол № 5389
- Подписан
- 07.09.2022
- В сила
- 07.09.2022
- Състав
- Иван Георгиев Бекяров
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.2, б.Б · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 29, б. "Б" · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 5389 гр. Пловдив, 07.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Иван Г. Бекяров при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска и прокурора Ц. В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Бекяров Наказателно дело от общ характер № 20225330204800 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Районна прокуратура – Пловдив изпраща представител.
Обвиняемият Г. М. Л. – редовно призован, се явява лично и с упълномощения му защитник адв.Ж. П..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Обв. Л.: Моля да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Г. М. Л. – ***, жвущ в ***, б., с б. гражданство, неженен, безработен, с основно образование, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
Обв. Л.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде 1 одобрено.
Адв. П.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнато е споразумение, което моля да одобрите.
Обв. Л.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се докладва депозираното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.
РАЗЯСНИХА СЕ същите.
Обв. Л.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Предвид горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на делото, както следва:
Обвиняемият Г. М. Л. – ***, живущ в ***, б., с б. гражданство, неженен, безработен, с основно образование, осъждан, с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл.
29, б. „Б“ от НК за това, че на 12.08.2022 г. в с. С. обл. Пловдив, от хранителен магазин, находящ се на ул. „***, при условията на опасен рецидив - извършил е престъплението, след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер /с протоколно определение за одобряване на споразумение № 998/16.11.2018 г. по НОХД № 7301/2018 г. по описа на Районен съд гр. Пловдив и с протокол № 4926 от 22.07.2022 г. на Районен съд гр. Пловдив по ЧНД № 3662 по описа за 2022 г./, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК, е отнел чужди движими вещи – пари – сумата от 1250,00 лева, от владението на В. И. Е. от с. С. без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои..
За така извършеното от обвиняемия Г. М. Л. престъпление по чл. 196, 2 ал. 1, т. 1, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, б. „Б“ от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.Б от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА изпълнението на така наложеното на обвиняемия Г. М. Л. наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ДА БЪДЕ изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Г. М. Л. наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 12.08.2022 г. до 07.09.2022г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - синя шапка с бял надпис „Адидас“; сива на цвят мъжка борсета с цип, завършваща с жълта на цвят връв; черни на цвят слънчеви очила с широки поставки към ушите; светло жълта на цвят тениска с къс ръкав с изрисувани малки палми, ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ на обвиняемия Г. М. Л..
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - CD, съдържащ запис от охранителни камери, ДА ОСТАНЕ по делото за срока на неговото съхранение.
За РП–Пловдив
ОБВИНЯЕМ:……………
ПРОКУРОР:….…………
/Г. Л./
/Ц. Б. /
ЗАЩИТНИК:…………………………
/адв. Ж. П. /
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, а щетите са възсатновени на пострадалата, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД 4800/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Г. М. Л. мярка за неотклонение „Задържане под стража“, отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.
24, ал. 3 от НПК
3
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Ц. Б. от една страна и от друга страна обвиняемият Г. М. Л., лично и с адв.Ж. П. от АК гр. Пловдив, споразумение за решаване на НОХД №4800/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №4800/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Г. М. Л. мярка за неотклонение “Задържане под стража”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:15 часа.