Решение № 143 от 18.04.2023, Районен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 143 гр. Кърджали, 18.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, І СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариана Гунчева при участието на секретаря Анелия Янчева като разгледа докладваното от Мариана Гунчева Гражданско дело № 20225140101256 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 3, б.“а“ от ЗН.

Ищецът М. Ц. С. твърди, че с присъда №*****год., постановена по НОХД № ***** по описа на Окръжен съд гр.Кърджали, ответникът бил признат за виновен, че на *****. в гр.Кърджали умишлено умъртвил майка си Д.Д.Д. - С.а, което деяние представлявало престъпление по чл.116, ал.1, т.З, във вр.с чл.115 от НК и присъдата била влязла в сила на ***** Сочи, че видно от удостоверение за наследници, ищецът е съпруг, а ответникът е син на Д.Д.Д. С.а, а според разпоредбата на чл.З, б.“а“ от ЗН се предвиждало, че ответникът не може да наследява като недостоен, лице, което умишлено било убило наследодателят си.

Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът не може да наследява Д.Д.Д.-С.а - негова майка, като недостоен. Претендира разноски.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът С. М. С. не представя отговор и доказателства.

В съдебно заседание се явява лично и заявява , че иска е основателен.

Съдът, за да се произнесе обсъди представените по делото писмени доказателства, от които установи , че с присъда №*****год., постановена по НОХД № ***** по описа на Окръжен съд гр.Кърджали, ответникът е признат за виновен, че на *****. в гр.Кърджали умишлено умъртвил майка си Д.Д.Д. С.а, което деяние представлявало престъпление по чл.116, ал.1, т.З, във вр.с чл.115 от НК и е наложено ефективно наказания „лишаване от свобода“.

Присъдата е влязла в сила на ***** Съгласно чл. 3, б.а от ЗН не може да наследява като недостоен този, който умишлено е убил или се е опитал да убие наследодателя си, неговия съпруг или негово дете, както и съучастникът в тия престъпления, освен ако деянието е извършено при обстоятелства, които изключват наказуемостта, или ако е амнистирано. По делото безспорно се установи , че ответникът умишлено е умъртвил своята майка, поради 1 което съгласно цитираната разпоредба се явява недостоен да я наследи, с оглед на което иска следва да се уважи.

При този изход на делото следва ответникът да заплати на ищеца направените по делото разноски от 30.00 лева – внесена държавна такса и 300.00 лева адвокатско възнаграждение.

Водим от изложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.3, б.“а“ от ЗН , че С. М. С. с ЕГН ********** от гр.Кърджали, ул.******* не може да наследява майка си Д.Д.Д.-С.а с ЕГН *******, като недостоен.

ОСЪЖДА С. М. С. с ЕГН ********** от гр.Кърджали, ул.******* да ЗАПЛАТИ на М. Ц. С. с ЕГН ********** от гр.Кърджали, ул.******* направените по делото разноски от 30.00 лева – внесена държавна такса и 300.00 лева адвокатско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване пред КОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________

2