Споразумение № 601 от 18.07.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2858/2025
- Вид
- Споразумение № 601
- Подписан
- 18.07.2025
- В сила
- 18.07.2025
- Състав
- Милена Трифонова
Цитирани разпоредби
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 601 гр. Варна, 18.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 23 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Милена Трифонова при участието на секретаря София Н. Маринова и прокурора В. Д. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Трифонова Наказателно дело от общ характер № 20253110202858 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. Д., нередовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично и с адв. В. В., назначен за служебен защитник в хода на досъдебното производство.
СЪДЪТ провери сроковете за връчване на съдебните книжа и констатира, че срокът за връчване на съдебните книжа не е спазен по отношение на подсъдимия. делото.
ПОДС. Д.: Не възразявам срещу неспазването на срока. Да се даде ход на ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото. което
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. Д. - роден на 21.06.1995 г. в гр. Оряхово, адрес: гр.
Варна, ул. „П*“ №206, българин, български гражданин, с начално образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН **********. отвод.
На осн. чл.274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им на 1 права.
На осн.чл.274, ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните им ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.
АДВ. В.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.
ПОДС. Д.: Нямам искания за отвод. Няма да соча други доказателства.
Съдът докладва справка за съдимост и бюлетини за съдимост на подс. К. Г. Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.
АДВ. В.: Да се приемат.
Съдът намира, че постъпилите справка за съдимост и бюлетини за съдимост за от значение да изясняване на обстоятелствата по делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства справка за съдимост и бюлетини за съдимост на подс. К. Г. Д..
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, със защитата и с подсъдимия сме постигнали споразумение, което Ви представяме в писмен вид. Моля, да одобрите споразумението.
АДВ. В.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. Д.: Разбирам обвинението против мен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и по-конкретно, че същото има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на осн.чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2858/2025 г. по описа на ВРС, 23 състав в смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО по реда на чл.384 от НПК по НОХД №2858/2025 г. по описа на РС – Варна, 23 състав І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. В. Н.– прокурор при Районна прокуратура - Варна и
2. адв. В. В. от АК-Варна, като защитник на подсъдимия К. Г. Д. - роден на * г. в гр. Оряхово, адрес: гр. Варна, ул. „П*“ №206, българин, български гражданин, с начално образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 2
2858/2025 г. по описа на ВРС, 23 състав, образувано по обвинителен акт срещу подс.
К. Г. Д. за престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат, че подсъдимият К. Г. ДИМИРОВ е ВИНОВЕН за това, че На 28.06.2025 г., в гр. Варна, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества: марихуана с нетно тегло 0.15 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10.48 %, на стойност 3.00 лева и метамфетамин с нетно тегло 0.14 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 77,32 %, на стойност 9.80 лева, всичко на обща стойност 12.80 лева, като случаят е маловажен престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал. 3, т.1 от НК, поради което и на основание чл.354а, ал.5, вр. ал. 3, т.1 от НК и чл. 54 НК на подс. К. Г. Д. се налага наказание ГЛОБА в размер на 700 лв. /седемстотин/ лева.
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.
Няма причинени от деянието имуществени вреди.
Подс. К. Г. Д. се задължава да заплати направените разноски по делото в размер на 167.76 лв. /сто шестдесет и седем лева и седемдесет и шест стотинки/ в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Варна.
ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
2.ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. Д., на осн.чл.381 ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/В. Н./
ПОДСЪДИМИЯТ:
/К. Г. Д. /
ЗАЩИТНИК:
/В. В. /
СЪДЪТ счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не противоречи на морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство следва да бъде прекратено в хипотезата на чл.24, ал.3 от НПК.
Ето защо на осн.чл.384 вр.чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между адв.В. В., като упълномощен защитник на подс. К. Г. Д. и представителя на РП – Варна прокурор В. Н., със съгласието на подсъдимия К. Г. Д..
3
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №2858/2025 год. по описа на Районен съд – Варна, 23 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.