Протокол № 10478 от 27.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10478 гр. София, 27.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ при участието на секретаря ДОРОТЕЯ ЦВ. КОЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20221110159250 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩATA Л. Х. Т., редовно призована, явява се лично и с адв. Н. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Ц. В. Р., редовно призован, при условията на чл. 41 ал. 2 ГПК, не се явява, не се представлява.

ДСП-Връбница, редовно уведомени, представляват се от социалния работник З.-С., с днес представено пълномощно.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва своето определение от 28.02.2023 г., с проект за доклад на делото.

Адв. Н.: Поддържаме исковата молба. Водим децата за изслушване и свидетеля за разпит.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

1

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад на делото.

СЪДЪТ докладва социален доклад на ДСП Връбница от 23.03.2023 г.

СЪДЪТ докладва справка от НАП от 14.03.2023г. за доходите на страните.

Адв. Н.: Да се приемат.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА писмените доказателства.

Адв. Н.: Положението не се е променило след социалния доклад. Децата живеят с майката, а бащата не е идвал.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

Пристъпи към изслушване на двете деца и отстрани от залата ищцата и адвоката в 11:05 часа.

СЪДЪТ 1 осигури необходимата информация на децата, която да им помогне да формират мнението си, и ги уведоми за евентуалните последици от техните желания и от поддържаното от него мнение,

Изслушани в присъствието на социалния работник З.-С., децата С. и А.:

С.: Аз съм на 16 години и половина, сестра ми А. е на 9 и половина.

А.: Уча в 74-то училище. Много деца сме в класа, повече от 20. Най-трудни като предмет са човекът и обществото, имам понякога по някоя двойка, но сега съм ги поправила с 6ци. Сама си уча. И по другите предмети съм с добри оценки.

С.: И аз уча в 74то СОУ, в 10 клас съм. Химия и физика са ми най-трудни. Четворки и петици изкарвам, по английски съм най-добре. Сам си уча уроците и един приятел ми помага по химия. Сега живеем във Връбница 1, в апартамент, с дядо, с майка ми и двамата ми вуйчовци с тяхното дете (братовчед ми, на три години). Майка ми работеше във Форнети, но сега ще работи в един магазин. Баща ми не знам какво работи. Той преди 3-4 месеца последно се обади. Аз не искам да го виждам. Той идва при мен, последно беше 2 дошъл пред училището.

А.: На мен баща ми не ми се обажда. Един път се опита да ме изкара от училище, за да ме вземе. Аз излезнах първо с госпожата и психоложката и те отидоха да говорят с него.

Имам по бащина линия братовчеди.

С.: Имаме братовчед Б.. Имаме двама чичовци, чичо А. и Ж., те са някъде в София също.

А.: С Ж.не си говорим, а чичо А. понякога звъни на мама.

С.: Най-големият от братята е чичо А.. Нямаме живи баби и дядовци по бащина линия. За спортуване, сега се пребих се и имам полускъсани нерви на кръста и не мога да ходя толкова на разходки, не карам колело.

А.: Аз нямам колело, но много бих искала, като ходя в парка, да карам колело. Аз искам домашен любимец, но дядо не позволява.

В 11:14 ч. заседанието продължава в участието на същите страни.

Социалният работник З.-Ст.: Децата бяха спокойни по време на целия разговор.

Разбираха въпросите. Бяха спонтанни. Нямаше проблем в саморазкриването им. Правата им бяха спазени.

СЪДЪТ прочете на ищцата и на адв. Н. изявлението на децата.

Адв. Н.: Нямам въпроси към социалния работник.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ОСВОБОЖДАВА социалния работник З.-С. от съдебна зала.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на доведената свидетелка.

СЪДЪТ сне самоличността на свидетелката.

3

Ц. П. Г., 64 г., неосъждана, без дела и родство със страните.

Предупредена за наказателната отговорност, свидетелката обеща да каже истината.

Свидетелката Г. на въпроси на адв. Н.: Познавам Л. и децата от много години, защото живеят в нашия блока в Обеля 2. Впечатлението ми от техния живот, специално от Б. (Л.) съм с много добри впечатления, като майка, като човек, към децата съм с прекрасни впечатления. От Ц. съм с много лоши впечатления, виждал съм го как не се държи добре със семейството, обича да пие, сега от 5г. изобщо не работи, проси по блока, из квартала, агресивен е, понеже съм на 3тия етаж чувам от хората. Той почти не изтрезнява. Последно го виждам като тръгвам да излизам, намирам го на метрото с някакви изпаднали роми, като него един вид клошари, защото се постарахме с неговия брат А., там живееха с брат си и той каза, че е направил 40 хиляди тежест на апартамента. От ЧЕЗ правеха снимки с по 35 протокола. Апартамента е на брат му А. Ц. правеше мизерия в блока и със съгласието на съседите го подадохме на ЧСИ, осъден е. Брат му А. се постара сега, продаде апартамента с моя помощ се разплати където трябваше, защото от ЧЕЗ само имаше 17 хиляди лева дългове. Л. напусна миналата година август месец и то се случи така, че аз случайно се качвах а 15тия етаж по работа и чух че в този апартамент вътре става страшен бой, отивам чукам на вратата и Ц. се показва освирепял на вратата, аз му казах, че блока вече не може да го понася и в този ден Л. напусна блока, а децата взе след 1 или 2 дена. След това малката А. беше с дълга коса, той я острига за да и продава косата, след това на другия ден той я беше боядисал в черно, караше я да проси, тя плачеше, водеше я в северния парк и там да проси. Самата А. преди да си тръгнат напоследък беше мълчалива и страдаше и веднъж лично се обърна и каза на баща си „съжалявам, че те познавам“. С. пък много се затвори в себе си, бяха взели 2 кучета, - Ц. ги беше взел от което женското роди той караше С. сутрин да разхожда кучетата и след това да виждам лично как С. тича покрай блока за да не закъснее за училище, а Ц. горе по къси гащи и вътре 100 градуса. Като напусна Буба той започна да изхвърля кучетата навън, чувам сутринта в 5ч. кучетата защото той ги беше изхвърлил, него го нямаше да ги прибере, след това му се карахме той ги прибра, аз се качвам горе, започнах аз да им купувам аз храна, той каза, че не ги храни защото серат и аз го попитах „Ти не сереш ли?“ Съседите искаха да го бият заради кучетата. След 3 или 4 месеца с помощ на моята дъщеря ги уредих в австрийска фондация кучетата, от там бяха учудени, че кучето има топка на главата и до момента го лекуват и са учудени, че виждат толкова изтормозени кучета. И след като се изнесе Л. имаше проблеми. Ц. е абсолютно подут вече деградирал, от него нищо не става. Аз му казах, че не желая да разговарям с него и че е приключил с нашия блок. Аз съм му забранила да влиза в нашия блок. Л. е много ангажирана с работа, винаги е работила в големи вериги, Била, Фреша, Бензиностанция Кристал, целия блок говори само добри неща за Л. и на всички им е мъчно за нея и децата, а за него не. Съседите винаги са казвали, че са чували тормоз от техния апартамент.

4

Адв. Н.: Нямам повече въпроси.

СЪДЪТ приключи разпита на свидетелката и я освободи.

Адв. Н.: Нямам други доказателствени искания

С оглед липсата на доказателствени искания

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Адв. Н.: Приложените към исковата молба доказателства определено доказват вината на ответника, непристойното му поведение и физическия тормоз над съпругата Л., за което сме представили заповед за незабавна защита, а сега вече има и заповед за защита. Имам искане, т.к. ответника не е подал отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото о.с.з. на осн. чл. 238 ГПК да постановите неприсъствено решение. Исканията в исковата молба са основателни изцяло, моля да ги уважите и да ми присъдите сторените разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Съдебното заседание приключи в 11:20 часа.