Разпореждане № 6620 от 30.05.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6620 гр. София, 30.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА Наказателно дело частен характер № 20211110213417 по описа за 2021 година намери за установено следното:

Производството е образувано по повод тъжба вх.№ 58929 от 24.09.2021г., от Е. Л. Т. с ЕГН ********** и адрес в гр.София, ж.к.“Лев Толстой“, бл. 57, вх. Б, ап. 29 срещу П. Г. П. с ЕГН ********** и адрес в гр.София, ж.к.“Лев Толстой“, бл. 57, вх. Б, ап. 19.

С разпореждане № 5101/08.10.2021г. делото е било насрочено в открито съдебно заседание, като докладчикът е квалифицирал, описаните в частната тъжба факти.

В последствие , съобразно Заповед № АС-271 от 30.06.2022г. на Председателя на СРС, делото е преразпределено на настоящия съдия.

Считам, че са налице предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание.

Следва да се изиска от 02 РУ СДВР справка досежно обстоятелството кои служители на управлението са посетели адрес в гр.София, ж.к.“Лев Толстой“, бл. 57, вх. Б за времето от 23:00ч. на 12.09.2021г. до 13.09.2021г. по сигнал, подаден на ЕЕНСП 112.

Водим от горното , съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

1. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на глава ХX от НПК за 27.06.2023г. от 10:00 часа, за която дата да бъдат призовани:

- Подсъдимият П. П. и защитникът му – адв. П..

- Частната тъжителка Е. Т. , като й се укаже, че може да упълномощи повереник .

2. ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимия.

1

3. ДА СЕ ИЗИСКА от 02 РУ СДВР справка досежно обстоятелството кои служители на управлението са посетели адрес в гр.София, ж.к.“Лев Толстой“, бл. 57, вх. Б за времето от 23:00ч. на 12.09.2021г. до 13.09.2021г. по сигнал, подаден на ЕЕНСП 112.

4. УКАЗВА на подсъдимия, че присъствието му в съдебно заседание не е задължително и делото ще се разгледа в негово отсъствие в случай, че редовно уведомен не се яви без уважителни причини.

5. УКАЗВА на подсъдимия, че на основание чл.269, ал.3 от НПК делото може да се разгледа и реши в негово отсъствие, ако:

1.не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си;

4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2