Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3465 от 02.09.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 6490/2023
Вид
Определение № 3465
Подписан
02.09.2024
В сила
04.02.2025
Състав
РОСИ ПЕТРОВА МИХАЙЛОВА-МАРКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 63, ал. 4 · Закон за административните нарушения и наказания

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3465 гр. София, 02.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Р.П.М.М. като разгледа докладваното от Р.П.М.М. Административно наказателно дело № 20231110206490 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК във вр. с чл. 144 АПК.

Подадена е молба от И. Ч. Н. за изменение на Решение № 2524 от 28.05.2021 г., постановено по дело № 6490/2023 г. по описа на СРС, Н.О., 109 състав, като се прави искане съдът да отмени решението в частта, в която са присъдени разноски за юрисконсултско възнаграждение на въззиваемата страна.

Въззиваемата страна Д.Д.Д. – н-к сектор в СДВР, отдел Пътна полиция, не изразява становище в установения от закона срок.

Като разгледа подадената молба и съобрази данните по делото, съдът намира, че молбата за изменение на решението в частта за разноските е неоснователна.

По делото е депозирано писменео становище на въззиваемата страна, изготвено чрез юрк.

Х., за когото е представено пълномощно, удостоверяващо представителната му власт. На основание чл. 63 "д" от ЗАНН в съдебните производства страните имат право на разноски.

Съгласно разпоредбата на чл. 63, ал. 4 от ЗАНН в полза на учреждението или организацията, чийто орган е издал акта по чл. 58д, се присъжда и възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт или друг служител с юридическо образование. В случая съдът е потвърдил обжалваното наказателно постановление и е присъдил в полза на въззиваемата страна с оглед изхода на делото и в съответствие с цитираните разпоредби. С оглед преценката за липса на висока правна и фактическа сложност на делото е определен минималният размер на юрисконсултско възнаграждение, поради което липсват основания за намаляване на същия.

Поради изложеното молбата следва да бъде оставена без уважение.

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от И. Ч. Н. за изменение на Решение № 2524 от 28.05.2021 г., постановено по дело № 6490/2023 г. по описа на СРС, Н.О., 109 състав, като се прави искане съдът да отмени решението в частта, в която са присъдени разноски за юрисконсултско възнаграждение на въззиваемата страна

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд - София град в 14дневен срок от получаване на съобщението до страните за изготвянето му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2