Споразумение № 685 от 26.09.2023, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 685 гр. Варна, 26.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо М. Минев при участието на секретаря Красимира М. Добрева и прокурора Н. Анг. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо М. Минев Административно наказателно дело № 20233110202383 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

РП - Варна, редовно призована, явява представител Н..

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Т. Л., редовно призован, явява се лично и с адв.П. Б. Б. от АК – Варна, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

ПРОКУРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема Самоличността На Обвиняемия

ОБВ. Т. Т. Л. , роден на *****, живущ ***** българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, не работи, ЕГН **********.

На основание чл. 272, ал.4 от НПК от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на обвиняемия и констатира, че срока е спазен.

1

На основание чл.274 ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

На основание чл. 274 ал.2 от НПК председателят на състава разясни правата на страните.

Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО

ПРОИЗВОДСТВО

ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ИЗГОТВЕНОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ОТ РП ВАРНА

ПРОКУРЪТ: Поддържам предложението.

АДВ. Б.: Запознати сме.

СЪДЪТ пристъпва към разпит на обв. Т. Т. Л..

ОБВ. Л.: Разбирам в какво съм обвинен, желая да давам обяснения по делото.

Признавам се за виновен.

Страните заявиха, че нямат повече въпроси към обвиняемия.

АДВ. Б.: Няма да сочим нови доказателства. Г-н Председател, моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение с представителя на Районна прокуратура Варна.

С Ъ Д Ъ Т предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение за прекратяване на производството.

ПРОКУРЪТ: Със защитата на обв. Л. постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по АНД №2383/2023г. на РС - Варна, 22 състав в следния смисъл.Обвиняемия Т. Т. Л. на основание чл. 343 ал.1 б.“Б“ пр.2 вр. чл.342 ал.1 вр. чл.78а ал.1 от НК вр. чл.375а ал.3 от НПК да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание глоба в размер на 700.00 лева.

Приели се обв. Л. да заплати сумата от 1131,40 лева, представляваща сторени по делото разноски в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР- Варна.

2

АДВ. Б.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение ОБВ.Л.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на РП - Варна, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл.384 вр. чл.381 от НПК счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за РП - Варна- прокурор Н.

- за защитата - адвокат П. Б. от АК - Варна, упълномощен защитник на обв. Т. Т. Л.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по АНД № 2383/2023г. по описа на РС – Варна, 22 наказателен състав, водено срещу подсъдимия Т. Т.

Л. за извършено престъпление по чл. 343 ал.1 б.“Б“ пр.2 вр. чл.342 ал.1 вр. чл.78а ал.1 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия Т. Т. Л., ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.

343 ал.1 б.“Б“ пр.2 вр. чл.342 ал.1 вр. чл.78а ал.1 от НК, ЗА ТОВА, ЧЕ на 22.01.2021г. в гр.Варна, кв.“Виница“ на ул.“Цар Борис III“ при управление на МПС – лек автомобил „Ауди – А3“, с рег.№ В 8431 НР, нарушил правилата за движение по чл.37/1/ ЗДвП „При завиване наляво за навлизане в друг път водачът на завиващото нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне насрещно движещите се пътни превозни средства.“, и с това по непредпазливост причинил средна телесна повреда 3 на М.С.К., изразяваща се в счупване на костите на дясната предмишница, което е довело до трайно затруднение в движението на десния горен крайник за период от 3-4 месеца, като деянието е извършено по непредпазливост. За гореописаното деяние подсъдимия Т. Т. Л., ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за виновен по повдигнатото му обвинение по чл. 343 ал.1 б.“Б“ пр.2 вр. чл.342 ал.1 от НК, поради което на основание вр. чл.78а ал.1 от НК.

ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА

ОТГОВОРНОСТ, като му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР 700.00 лева. вр. чл.375а ал.3 от

НПК ГО

Обв. Л. приема да заплати сумата от 1131,40 лева, представляваща сторени по делото разноски в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР- Варна.

Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2. Обв. Т. Т. Л., на осн.чл.382, ал.4 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО: