Споразумение № 40 от 29.07.2022, Районен съд - Никопол
- Съд
- Районен съд - Никопол
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 163/2022
- Вид
- Споразумение № 40
- Подписан
- 29.07.2022
- В сила
- 29.07.2022
- Състав
- Галя Величкова Наумова
Цитирани разпоредби
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 40 гр. Никопол, 29.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Галя В. Наумова при участието на секретаря Вероника С. Бебенова и прокурора М. Цв. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя В. Наумова Наказателно дело от общ характер № 20224420200163 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се ПРОКУРОР М. Г..
ПОДСЪДИМИЯТ В. Т. Р. – осигурен от РП Плевен, се явява.
В залата се явява упълномощения защитник на подсъдимия, адв. К. В. от АК-Плевен с пълномощно по БП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ. В. –да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
В. Т. Р. – роден на **.**.****г. в гр. *****, обл. София, с адрес в с.
*****, общ. Гулянци, обл. Плевен, ул. “*****“ № ***, *****, български 1 гражданин, със средно образование, безработен, неженен, не осъждан, ЕГН **********. Получил препис от ОА.
ПРОКУРОР – представям споразумение за решаване на наказателното производство по БП№ЗМ-81/2022г. което подписахме с подсъдимия и защитника адв.В., което моля да приемете и да одобрите.
АДВ.В. – поддържам направеното споразумение. Постигнали сме съгласие с прокуратурата за вида и размера на наказанието, което моля до одобрите.
ПОДСЪДИМ – подписах споразумение с прокуратурата. Признавам се за виновен. Моля да одобрите споразумението. Нямам какво друго да добавя.
Съдът като съобрази представеното споразумение, намира че същото следва да се докладва, след което да се приеме и вложи в делото.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Днес 29.07.2022 г. в гр. Никопол между РП Никопол – представлявана от М. Г. – прокурор в РП Плевен и адв. К. В. от АК-Плевен – защитник на подсъдимия В. Т. Р. – роден на **.**.****г. в гр. *****, обл. София, адрес на призоваване в страната - село *****, област Плевен, ул. “*****“ № ***. С българско гражданство. Българин. Със средно образование. Безработен.
Неженен. Не осъждан, ЕГН **********, на основание чл. 384 от НПК се постигна и подписа настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по БП №ЗМ-81/2022 г. по описа на РУ – Никопол, съгласно което страните се споразумяха за следното:
1. Подсъдимия В. Т. Р. с ЕГН **********, роден на **.**.****г. в гр.
*****, обл. София, адрес на призоваване в страната - село *****, област Плевен, ул. “*****“ № ***. С българско гражданство. Българин. Със средно образование. Безработен. Неженен. Не осъждан, се признава за виновен в това, че:
1.1. На 11.07.2022г. в село *****, обл.Плевен по от улица „*****“ до № *** управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „*****“, 2 модел „*****“ с регистрационен № ***** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,74 промила на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер“ с фабричен №ARРМ 0774 – престъпление по смисъла на чл.343б, ал.1 от Наказателния кодекс на Република България, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от 1 до 3 години и глоба от 200 до 1000 лв.
2.Страните се съгласяват на подсъдимия В. Т. Р. с ЕГН **********, да бъде наложено следното наказание:
2.1. за извършеното от него престъпление по т.1.1, при условията на чл.384 от НПК, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
2.2.На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия В. Т. Р. с ЕГН ********** да не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание ГЛОБА.
2.3.На основание чл.343г от НК на подсъдимия В. Т. Р. с ЕГН ********** да се наложи наказание от право по чл.37 ал.1, т.7 - лишаване от правоуправление на МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС на подсъдимия Р..
3. Съставомерни имуществените вреди от престъплението НЕ СА НАСТЪПИЛИ.
4. Разноски по делото не са направени.
5.Мярката за неотклонение – не е взета такава.
6. Подсъдимия В. Т. Р. с ЕГН **********, декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.
7.Страните намират, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, и че с него ще бъдат постигнати целите на наказанието, посочени в чл.36 от Наказателния кодекс на Република България.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/М.Г./
/адв. К. В./
ПОДСЪДИМ:
/В. Р./
На основание чл.384, вр.чл.381 и сл.от НПК, Председателят разясни на подсъдимия, че споразумението има последици на влязло в сила присъда.
Съдебният акт е окончателен и не подлежи на обжалване.
Съдът запитва подсъдимия: разбира ли обвинението. Признава ли се за виновен. Разбира ли последиците от споразумението, съгласява ли се с тях доброволно.
ПОДСЪДИМ – разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Известно ми е, че одобреното споразумение има характер на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да се впише в протокола, така както предлагат прокурора и моя защитник.
Съдът като взе предвид становището на страните и заявлението на подсъдимия, както и че не се налага да се правят промени в съдържанието на споразумението, намира че следва да бъде вписано в протокола от съдебното заседание съдържанието на така постигнато споразумение между представителя на РП-Плевен – М. Г. и защитника на подсъдимия адв. В. и подсъдимия В. Р., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл.382 ал.6 от НПК в съдебния протокол съдържанието на споразумението за решаване на делото както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
Днес 29.07.2022 г. в гр. Никопол между РП Никопол – представлявана от М. Г. – прокурор в РП Плевен и адв. К. В. от АК-Плевен – процесуален представител на подсъдимия В. Т. Р. – роден на **.**.****г. в гр. *****, обл.