Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 55 от 04.02.2026, Окръжен съд - Смолян

Съд
Окръжен съд - Смолян
Дело
Въззивно гражданско дело 20/2026
Вид
Протокол № 55
Подписан
04.02.2026
В сила
04.02.2026
Състав
Тоничка Димитрова Кисьова, Ивайло Стефанов Стефанов, Полина Петрова Бешкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 55 гр. Смолян, 04.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тоничка Д. Кисьова

Членове:

Полина П. Бешкова

Ивайло Ст. Стефанов при участието на секретаря Зорка Т. Янчева

Сложи за разглеждане докладваното от Тоничка Д. Кисьова Въззивно гражданско дело № 20265400500020 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

Жалбоподателят Д. Х. Г., редовно призован, не се явява и не изпраща представител в съдебно заседание.

Съдът докладва постъпило Становище с вх. № 600 от 02.02.2026 година от пълномощника на жалбоподателя адв. Орманова, с което заявява, че не може да се яви в открито съдебно заседание и моли да гледа в нейно отсъствие. По хода на делото предоставя на съда, поддържа депозираната жалба, няма възражение по проекта за доклад и моли същият да се обяви за окончателен, няма доказателствени искания и моли да се приключи съдебното дирене и бъде даден ход по същество. Излага съображения по същество и моли да бъдат присъдени на доверителя й направените по него разноски, документирани със Списък на разноските по чл. 80 от ГПК.

Въззиваемият Регионална дирекция „Гранична полиция“ към МВР, редовно призован, се представлява от гл. юрк. М. Х.а, надлежно упълномощена.

Юрк. Х.а: Моля да бъде даден ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, затова

ОПРЕДЕЛИ:

1

Дава ход на делото.

Докладва се делото, съгласно проекта за доклад, съдържащ се в мотивите на Разпореждане № 39 от 09.01.2026 г.

Юрк. Х.а: Нямам възражение по доклада. Моля същият да бъде обявен за окончателен.

Съдът намира, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад и затова

О П Р Е Д Е Л И:

Обявява за окончателен проекта за доклад, съдържащ се в мотивите на Разпореждане № 39 от 09.01.2026 година.

Юрк. Х.а: Оспорваме жалбата. Нямаме доказателствени искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, затова О П Р Е Д Е Л И:

Приключва съдебното дирене.

Дава ход по същество.

Юрк. Х.а: Уважаеми Окръжни съдии,

Оспорваме депозираната Въззивна жалба от Д. Х. Г., чрез пълномощника му адв. Мая Орманова срещу Решение № 454 от 9.10.2025 г., постановено по ГД № 1480 по описа за 2024 г. на Районен съд – Смолян, с което е отхвърлен предявения иск на жалбоподателя за изплащане на допълнително възнаграждение за положен нощен труд. Считаме първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно, поради което молим при произнасянето Ви по същество да отхвърлите Въззивната жалба и да постановите съдебен акт, с който да потвърдите първоинстанционното решение.

Подробни съображения сме изложили в писмени бележки, които моля да бъдат взети предвид при произнасянето Ви по същество.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение до 02.03.2026 година.

Заседанието се закри в 10:10 ч.

Председател: _______________________

2

Секретар: _______________________

3