Протокол № 216 от 07.07.2025, Окръжен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 216 гр. Видин, 07.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАЛЯ Й. МЛАДЕНОВА при участието на секретаря ИЛИЯНА СТ. КАМЕНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЯ Й. МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20221300100219 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищецът „БУЛАГРО“ АД – се представлява от адв. П.М. с пълномощно от порано.

Ответниците:

Е. А. И. – се представлява от адв.Длъгнекова с пълномощно по делото.

И. А. И. – уведомен чрез адв.Л. С., не се явява и не се представлява.

За ЗП АЛЕКС Р.ОВ КИРИЛОВ – адв.Б.. адв. М. – Да се даде ход на делото.

Адв. Д. – Моля, да даде ход на делото.

Адв.Б.: – Също моля, да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, за което

ОПРЕДЕ.:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО адв. М. – Представям постановление за разпределение на събраната по делото сума от ЧСИ Стефан Нинов във връзка с постъпилите данни за отказ от наследство от страна на И. И..

Адв. Д. – Представям протокол с №453/28.04.2025г. по гр. Дело №2014/2024г. по описа на ВРС от който е видно, че вторият ответник не е приел наследството.

Адв.Б.: – Поддържам искането. Моля, да приемете представения протокол от процесуалния представил на Е. И.. Считам, че са от съществено значение обстоятелствата в него, с оглед конституирането на лицето И. И. като ответник, тъй като същия се явява като лице не приело наследството.

Съдът

1

ОПРЕДЕ.:

ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства адв. М. – Тъй като с експертизата, въпреки че това е задължение на ответниците, не бяха представени платежните, с които се твърди, че са погасени задълженията по спорната фактура, тъй като през цялото време се твърди, че е плащано по конкретни фактури, това е в тяхна тежест, но считам, че с цел изясняване на фактическата обстановка, ако може да ги задължите да ги представят. От ЗП АЛЕКС Р.ОВ КИРИЛОВ. Представям молба, в която се съдържа опис на изисканите платежни нареждания Адв. Д. – Платежните нареждания са представени пред ЧСИ. Моля, да ни се даде възможност да ги представим в настоящото производство.

Адв.Б.: – Ще представим платежните, тъй като са представените същите в изпълнителното дело пред ЧСИ Стефан Нинов.

Съдът намира за основателно искането на процесуалния представител на ищцовата страна, за което

ОПРЕДЕ.:

Указва на ответниците ЗП „АЛЕКС Р.ОВ КИРИЛОВ“ и Е. А. в 10дневен срок считано от днес да представят по настоящото дело платежните нареждания, посочени в представената в днешното с.з. молба от адв.Миронов, като задължава същите при представянето да изготвят препис за ответната страна. адв. М. – Нямам други искания за доказателства.

Адв. Д. – Също.

Адв.Б.: – Също.

Съдът

ОПРЕДЕ.:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 03.10.2025г от 10:30ч., за която дата страните, присъстващи в залата – уведомени в днешното с.з.

Ответникът И. А. И. – уведомен при условията на чл.56, ал.2 от ГПК.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40ч.

Съдия при Окръжен съд – Видин: _______________________ Секретар: _______________________

2