Разпореждане № 2536 от 16.07.2026, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2536 гр. София, 16.07.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анелия Щерева като разгледа докладваното от Анелия Щерева Частно наказателно дело № 20231100206944 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 213, ал. 4 от НПК.

Образувано е по жалба Н. П. Т. срещу постановление на СГП от 16.10.2023 г., с което е оставена без уважение жалбата му срещу постановление на прокурор от СРП от 11.02.2021 г. по пр.пр. № 5604/21 г. за отказ да се образува досъдебно производство по сигнал на Т. и самото постановление е потвърдено.

Настоящият съдебен състав, след запознаване с преписката и съдържанието на подробното оплакване срещу прокурорските актове, намери, че, макар от тяхното съдържание да не става ясно за какво престъпление е подаден сигналът до компетентните органи (които са приели, апропо, че твърдения за такова изобщо не се съдържат в документи, изходящи от Т.), т.е. не може да направи преценка, дали законосъобразно първото произнасяне е било направено от Софийската районна прокуратура, все пак счете, че разглеждането на жалбата на Т., макар и насочена срещу постановление на СГП, не е от компетентността на Софийския градски съд.

Това е така, доколкото, съобразно разпоредбата на чл. 213, ал. 4 от НПК, потвърденото от по-горестоящата прокуратура постановление за отказ от образуване на досъдебно производство подлежи на обжалване пред съответния първоинстанционен съд. В случая под „съответен“ следва да се разбира съдът, който съответства на първоинстанционната прокуратура, която се е произнесла с отказ от образуване на досъдебно производство, защото именно това е актът, който подлежи на съдебен контрол по този ред.

Потвърденото на 16.10.2023 г. постановление е на Софийската районна прокуратура, следователно то подлежи на обжалване пред Софийския районен съд.

Затова и по аналогия с разпоредбата на чл. 42, ал. 2 от НПК настоящото производство следва да бъде прекратено, като то се изпрати на Софийския районен съд за произнасяне по компетентност.

Така мотивирана,

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ производството по н.ч.д. № 6944/23 г. по описа на СГС.

ИЗПРАЩАМ делото на Софийския районен съд по подсъдност.

1

Разпореждането е окончателно

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2