Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 39 от 18.04.2024, Районен съд - Самоков

Съд
Районен съд - Самоков
Дело
Наказателно дело от общ характер 161/2024
Вид
Споразумение № 39
Подписан
18.04.2024
В сила
17.04.2024
Състав
Кирил Давидов Павлов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. С., 17.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Кирил Д. Павлов при участието на секретаря Екатерина Вл. Баракова и прокурора В. Сп. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Кирил Д. Павлов Наказателно дело от общ характер № 20241870200161 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

При повикването им за явяване в залата, на именното повикване в 11:34 часа се явиха:

За РП – С. се явява прокурор П..

Подсъдимият Ю. Р. И. се явява лично и с адв. В. Г.

Свидетелите – А. Д. и Д. И.а, се явяват, ОТСТРАНЕНИ от съдебната зала.

ДАДЕ СЕ ДУМА на страните да вземат становище по въпроса за даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Желаем да сключим споразумение.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Желаем да сключим споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Поддържам казаното от адвоката си.

Съдът намира, че следва да се даде ход на делото и затова О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на подсъдимия:

Ю. Р. И. – роден на **.**.****г. в гр.С., с постоянен и настоящ адрес: гр.С., ул.“З.“ № ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********.

Съдът ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят споразумение по тяхно искане.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитникът му постигнахме споразумение, което представям.

АДВ. Г.: Действително постигнахме споразумение и моля да го 1 одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Поддържам казаното от адвоката си.

ДОКЛАДВА СЕ представеното споразумение, съгласно което подсъдимия Ю. Р. И. – роден на **.**.****г. в гр.С., с постоянен и настоящ адрес: гр.С., ул.“З.“ № ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че: На 12.03.2024 г. в гр.С. по ул.“С. ш.“, общ.С. в едногодишен срок от наказанието му по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за управление /Наказателно постановление № 22-0338-00121/06.12.2022г. на Началник група в ОДМВРС., РУ-С., влязло в сила на 06.05.2023г./ извършил такова деяние, а именно: управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „О. В.“ с рег.

№ ** **** ** без съответното свидетелство за управление – престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.

Страните се споразумяват на основание чл. 343в, ал. 2, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия Ю. Р. И. да се определи „лишаване от свобода“ за срок от три месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.“б“ от ЗИНЗС да изтърпи ефективно при „общ“ режим.

Страните се споразумяват на основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия Ю. Р. И. да не се налага по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода за престъпление по чл.

343в, ал.2, а именно наказание глоба.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма.

РАЗНОСКИ: няма.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

АДВ. Г.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

Съдът ЗАПИТА подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, знае ли че е с последици на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. И.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Знам, че е с последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Протоколът се предяви на страните за подпис.

ПРОКУРОРЪТ:

/В. П./

ЗАЩИТНИК:

/адв. В. Г./

ПОДСЪДИМ:

/Ю. И./

2

Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните не противоречи нито на закона, нито на морала и затова О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА

СПОРАЗУМЕНИЕ: съгласно което ПРИЗНАВА подсъдимия Ю. Р. И. – роден на **.**.****г. в гр.С., с постоянен и настоящ адрес: гр.С., ул.“З.“ № ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че: На 12.03.2024 г. в гр.С. по ул.“С. ш.“, общ.С. в едногодишен срок от наказанието му по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за управление /Наказателно постановление № 22-0338-00121/06.12.2022г. на Началник група в ОДМВР-С., РУ-С., влязло в сила на 06.05.2023г./ извършил такова деяние, а именно: управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „О. В.“ с рег. № ** **** ** без съответното свидетелство за управление – престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК и на основание чл. 343в, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.“б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно ефективно при „общ“ режим.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма.

РАЗНОСКИ: няма.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д. № 161/2024 г. по описа на С.ски районен съд на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

Съдът на основание чл. 309, ал. 2 от НПК, като се занима служебно с мярката за неотклонение „Подписка”, взета по отношение на подсъдимия О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка”, взета с Постановление на водещия разследването полицай от 14.03.2024г. по отношение на подсъдимия Ю. Р. И., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.С., ул.“З.“ № ***.

Определението относно мярката може да се обжалва и протестира с частна жалба и частен протест пред СОС в 7-дневен срок от днес.

Определението относно прекратяване на производството е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – С.:

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 12.02 часа.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

3