Решение № 15 от 21.01.2026, Окръжен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 15 гр. К., 21.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – К. в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Васка Д. Халачева при участието на секретаря Петя Хр. Михайлова в присъствието на прокурора Р. Г. Г. като разгледа докладваното от Васка Д. Халачева Частно наказателно дело № 20265100200022 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по делото е образувано по реда на чл. 32, ал. 1, във вр. с чл. 16, ал. 1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.

Образувано е по постъпило искане от Федерална служба по правосъдие – гр. Бон, Република Германия, за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен административно наказващ орган Zentrale Buβgeldstelle des Polizeiprasidiums Rheinpfalz, Р.

Германия, по отношение на българския гражданин М. З. Т., с посочени в удостоверението: дата на раждане –**,**,**** год., и последен известен адрес и обичайно пребиваване – ул.“Д.ш.“ № 22, ****, гр. М., България. Към искането са приложени удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на посоченото погоре решение за налагане на финансова санкция - на български език, както и самото решение за налагане на финансова санкция - на немски език.

Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на финансова санкция - М. З. Т., с постоянен адрес гр. М., обл. К., ул.“Д.ш.“ № 22, вх.“Б“, ет.1, ап.5, с ЕГН **********, /като трите имена, регистрираните постоянен адрес на лицето и неговото ЕГН са установени чрез извършена служебна справка в Регистър на населението – Национална база данни „Население“ по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г./, се явява лично и изразява съгласие да заплати глобата за нарушението, за което съобщава, че знае, че е 1 допуснало.

Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички предпоставки за признаване на решението на посочения в удостоверението несъдебен орган в Германия за налагане на финансова санкция на М. З. Т., както и че следва същото да се изпрати на съответния орган за изпълнение.

Окръжният съд, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното:

От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции се установява, че с Решение № 17.4526935.1 oт 11.04.2025 г., влязло в сила на 14.05.2025 г., постановено от Zentrale Buβgeldstelle des Polizeiprasidiums Rheinpfalz, Германия по отношение на М. З. Т., с посочени в удостоверението: дата на раждане –**,**,**** год., и последен известен адрес и обичайно пребиваване – ул.“Д.ш.“ № 22, ****, гр.

М., България, е наложена финансова санкция, която се изразява в задължение за заплащане на сумата в размер на 100.00 евро, за извършеното нарушение, както и разходи по съдебното и административното производство, довели до решението в размер на 28.50 евро.

В удостоверението осъщественото от М. З. Т. деяние е описано, както следва: „Превишена допустима максимална скорост с 25 км/ч с лек автомобил извън населени места. Допустима скорост: 100 км/ч; Установена скорост: 125 км/ч (след приспадане на допустимите отклонения); Време на извършеното нарушение: 13.02.2025 г. 18:16 часа; Място на извършеното нарушение: Motabaur, BAB 3, km 86,6 (Hohe Notrufsaule), Fahrtrichtung Koln, регистрационен номер: К 6711 ВР. Като вид и правна квалификация на нарушението и приложимите законови разпоредби, въз основа на които е постановено решението в удостоверението е посочено: Административно нарушение, съгласно чл. 41, ал. 1, в съвкупност Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движението по пътищата (StVO), чл. 24 от Закона за движението по пътищата (StVG), 11.3.3 от Федералния каталог за финансови санкции (BKat).

С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция на лицето М. З. Т.. От данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз въз основа на действие, което съгласно нейния национален закон се преследва като административно нарушение /правонарушение/.

Деянието е извършено на територията на издаващата държава - Република Германия. Посоченото нарушение попада в обхвата на тези, за които престъпления или административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същите да са правонарушения /престъпления или административни нарушения/ и по българското законодателство. Отразено е в 2 удостоверението, че производството е било писмено; потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както за сроковете за обжалване. С удостоверението е потвърдено също, че решението е влязло в сила; както и че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава.

По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл. 35 от ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява и това, че лицето М. З. Т., срещу което е постановено решението, има местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република България, с постоянен адрес гр. М., обл. К., ул.“Д.ш.“ № 22, вх.“Б“, ет.1, ап.5.

Ето защо съдът намира, че са налице условията за признаване на решението, издадено от несъдебен орган на държавата –членка на ЕС- Р.

Германия.

Настоящото решение да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за приходите - гр. Пловдив, офис К. за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата държава на немски език.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България за сведение.

Водим от изложеното, Окръжният съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № 17.4526935.1 oт 11.04.2025 г., влязло в сила на 14.05.2025 г., постановено от Zentrale Buβgeldstelle des Polizeiprasidiums Rheinpfalz, Р. Германия, с което на българския гражданин М. З. Т., с постоянен адрес- гр. М., ул.“Д.ш.“ № 2, вх.“Б“, ет.1, ап.5, обл. К., с ЕГН **********2, е наложена финансова санкция, която се изразява в задължение за заплащане на сумата в размер на 100.00 евро, за извършеното нарушение, както и разходи по съдебното и административното производство, довели до решението в размер на 28.50 евро, съгласно Закона за въвеждане на еврото в Р. България /ДВ бр. 70 от 20.08.2024 г./.

Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за 3 приходите - гр. Пловдив, офис К. за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се изпрати уведомление – формуляр № 2, на компетентния орган на издаващата държава на немски език.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС препис от уведомлението – формуляр № 2, да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България, за сведение.

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - Пловдив съд в 7дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.

Съдия при Окръжен съд – К.: _______________________

4