Протокол № 1669 от 31.10.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 136/2022
- Вид
- Протокол № 1669
- Подписан
- 31.10.2023
- Състав
- Геновева Илиева
Цитирани разпоредби
- чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1669 гр. Варна, 27.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Геновева Илиева при участието на секретаря Славея Н. Янчева
Сложи за разглеждане докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело № 20223100100136 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът КОМИСИЯ ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТОТО
ИМУЩЕСТВО, редовно призован, представлява се от главен инспектор И. С., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Ответникът К. И. Г., редовно призован, не се явява, не се представлява.
Ответникът И. К. Г., редовно призован, не се явява, не се представлява.
Ответницата Ж. С. Г., редовно призована, не се явява, не се представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила Молба с вх. № 24108/05.10.2023 г., депозирана от адв. П. Х. – процесуален представител на ответниците, в която е обективирано искане за отсрочване разглеждането на делото за друга дата и час поради ангажимент извън града, свързан с учебната програма на БИНАП, която е в сила преди насрочване на делото.
Към молбата е приложено разписание на учебните занимания в ИПП БГ за 2023 г.
/2024 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила идентична Молба с вх. № 25253/18.10.2023 г. от адв. П. Х. – процесуален представител на ответниците, към която не са представени доказателства.
Свидетелят В. Д. Я., редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила Молба с вх. № 26085/27.10.2023 г., депозирана от свидетелят В. Д. Я., чрез адв. Д.С., към която е приложено пълномощно, в която се посочва, че същият е възпрепятстван да се яви в съдебното заседание, тъй като ползва отпуск за 1 временна неработоспособност.
Представен е и Болничен лист № Е20222943044/20.10.2023 г. с предписан домашно – амбулаторен режим на лечение за периода от 20.10.2023 г. до 29.10.2023 г.
Вещото лице А. Л. А., нередовно призован, не се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила Молба с вх. № 25560/20.10.2023 г., депозирана от вещото лице А. Л. А., в която същият моли, ако е възможно да бъде назначен И.И.
/автоексперт/ като вещо лице, което да подпомогне изготвянето на заключение, което не е изготвено поради големия обем от справки и натовареността по други дела.
Гл. Инспектор С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, тъй като в двете молби с идентично съдържание, процесуалния представител на ответниците е посочил, че ако Комисията поддържа исковете, моли да бъдат събирани доказателства.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ намира, че не е необходимо да бъдат събирани гласни докзателства чрез разпита на допуснатия при режим на призоваване в първото съдебно заседание на свидетеля В. Я., поради което намира, че следва да отмени предходното си определение.
Не е необходимо да бъде допускана и провеждана повторна Съдебно – автотехническа експертиза, тъй като предприетото от адв. П. Х. оспорване не касае моторното превозно средство, което се претендира за отнемане, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ протоколно определение, с което е допуснат до разпит при режим на призоваване на страната на ответниците свидетеля В. Д. Я..
ОТМЕНЯ протоколно определение от 09.12.2022 г., с което е допусната повторна Съдебно – автотехническа експертиза.
ДА СЕ ВЪРНЕ по молба на заинтересованите страни, внесеният депозит за изготвянето на повторната съдебно – автотехническа експертиза в размер на 1200 лв.
2
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице А. Л. А..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила Молба с вх. № 25927/25.10.2023 г., депозирана от главен инспектор И. С. – процесуален представител на КОНПИ, с представено Решение № 1105/24.10.2023 г. в което е обективирано изявление за прекратяване поради частичен отказ на предявения иск срещу: К. И. Г., ЕГН **********, Ж. С. Г., ЕГН ********** , по отношение на следните искови претенции в общ размер на 155 150 лв:
На основание чл. 151, във връзка с чл.142, ал.2, т.1, във връзка с чл. 141 от ЗОНПИ от К. И. Г., ЕГН **********. с цена на иска 22 850 лв., в това число:
- сумата в размер на 300 лв., представляваща стойността на бракуван лек автомобил, марка „БМВ", модел „730 Д", peг. № *****, дата на първа регистрация 11.02.1999 г., рама № ******, двигател № ******;
- сумата в размер на 10 000 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил, марка „БМВ", модел „730 Д", peг. № ****, дата на първа регистрация 21.01.1999 г., рама № ******, двигател № *****, отчужден на 18.12.2013 г.
- сумата в размер на 2 700 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил, марка „Ауди", модел „А 4", peг. № *****, дата на първа регистрация 22.04.1997 г., рама № *****, двигател № *****, отчужден на 29.10.2014 г.
- сумата в размер на 2 500 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил, марка „Опел", модел „Астра", peг. № *****, дата на първа регистрация 19.05.2000 г., рама № *****, двигател № *****, отчужден на 09.06.2017 г.
- сумата в размер на 6 000 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил, марка „БМВ", модел „730 Д", peг. № ****, дата на първа регистрация 08.01.1999 г., рама № *****, двигател № *****, отчужден на 11.04.2017 г.
- сумата в размер на 1 250 лв., представляваща вноски на каса през 2013 г. и 2014 г. по разплащателна сметка в лева № BG ******** в „Юробанк България" АД, с титуляр К. И.
Г., ЕГН **********.
- сумата в размер на 100 лв., представляващи постъпили суми от трети физически лица през 2013 г. по разплащателна сметка в лева № BG ******** в „Юробанк България" АД, с титуляр К. И. Г., ЕГН **********.
На основание чл. 151, във връзка с чл. 142, ал. 2, т. 2, във връзка с чл. 141 от ЗОНПИ от К. И. Г., ЕГН ********** и Ж. С. Г., ЕГН **********, с цена на иска 128 600 лв., в това число:
- сумата в размер на 10 700 лв., представляваща непреобразуваната част от сумата, получена от продажбата на лек автомобил, марка „БМВ", модел „730 Д", peг. № *****, дата на първа регистрация 06.03.2006 г., рама № *****, двигател № *****, отчужден на 19.03.2018 г.
- сумата в размер на 70 000 лв., представляваща пазарната стойност към датата на 3 отчуждаване на лек автомобил, марка „Порше", модел „911", peг. № *****, дата на първа регистрация 18.10.2007 г., рама № *****, без номер на двигател, отчужден на 07.03.2018 г.
- сумата в размер на 9 000 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил, марка ,Луди", модел „А 8", peг. № *****, дата на първа регистрация 06.01.2004 г., рама № *****, двигател № *****. отчужден на 11.07.2018 г.
- сумата в размер на 13 600 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил, марка „БМВ", модел „745 Д", peг. № *****, дата на първа регистрация 14.02.2006 г., рама № ****, двигател № *****, отчужден на 10.05.2019 г.
- сумата в размер на 25 000 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил, марка „БМВ", модел „7 ЕР РЕИХЕ", peг. № *****, дата на първа регистрация 08.12.2011 г., рама № ******, двигател № ******, отчужден на 29.10.2019 г.
- сумата в размер на 300 лв., представляваща стойността на бракуван лек автомобил, марка „Шкода", модел „Октавия", per. № *****, дата на първа регистрация 23.06.2006 г., рама № ******, двигател № ******, отчужден на 30.09.2019 г.
От К. И. Г. и Ж. С. Г. на основание чл. 151, във връзка с чл. 142, ал. 2, т. 2, във връзка с чл. 141, във връзка с чл. 149 от ЗОНПИ;
- сумата в размер на 3 700 лв., представляваща непреобразуваната част от сумата, получена от продажбата на лек автомобил, марка „Мерцедес", модел „СЛ 500", peг. № ******, дата на първа регистрация 20.12.2001 г., рама № ******, двигател № ******, отчужден на 16.04.2018 г.
Посочените искови претенции касаят лични вноски по банкови сметки, преводи от трети лица и суми от продажба на имущество, които не са налични по банковите сметки на ответниците в края на проверявания период и не е установено преобразуването им в друго имущество.
В приложеното Решение № 1105/24.10.2023 г. се посочва, че претенцията остава за отнемане на сумата от 9 643,78 лв., както следва:
На основание чл. 142, ал. 2, т. 1, във вр. с чл. 141 от ЗОНПИ от К. И. Г., ЕГН **********, с цена на иска 50 лв.:
- 50 дружествени дяла от капитала на „Ф.М." ЕООД, ЕИК ***** , всеки от които от по 1 лв., на обща стойност 50 лв.
На основание чл. 142, ал. 2, т. 1, във вр. с чл. 141 и чл. 147 от ЗОНПИ от К. И. Г., ЕГН **********, с цена на иска 6 693,78 лв.;
- сумата в размер на 6 693,78 лв., представляваща намерени и иззети парични средства с протокол за претърсване и изземване от 16.12.2019 г. по ДП № 19/ 2019 г. по описа на ТСБОП -Варна, пр. пр. № 1750/ 2019 г. по описа на Специализирана прокуратура.
4
На основание чл. 151. във връзка с чл. 142, ал. 2, т. 2, във връзка с чл. 141 от ЗОНПИ от К. И. Г., ЕГН ********** и Ж. С. Г., ЕГН **********, с цена на иска 1 500 лв., в това число: